Kösz VBali, figyelmesen végigolvastam folytatásos kommentedet, és egyetértek azzal. Meg azzal is, hogy ez nem felhívás keringőre, tehát tessék nekem is, meg mindenkinek a tökéletesre törekedni mind technikai, mind pedig tematikus szempontból. És utólag lehet értékelni, hogy melyik szempont übereli (fúj, de csúnya germanizmus!!!!), szóval melyik szempont múlja felül a másikat. Üdv.
Kösz, ezt próbálom én is gyakorolni, csak az a baj, hogy a TIFF formátumú képekből 30 db fér összesen az 512 megás memóriakártyámra, nagyobb kapacitású memóriakártyát pedig ehhez a géphez már nem árulnak. Sőt a napokban teljesen kipurcant szegény minoltám, Lehet, hogy sok párát kapott a nedves időben, úgyhogy most darabokra szedtem és szárítom. Lehet, a végén össze sem tudommajd rakni. Üdv.
Például úgy egy éve megvettem a NatGeo 100 legjobb fotó kiadványát. Mondanom se kell micsoda ütős képek vannak benne. Talán páran ismeritek. Elsősorban riport és dokumentum képek. Mit is mondjak. Némelyik bizony kapna hideget, meleget egy-egy fotós fórumon. Rossz expó és főleg zaj (a képek többsége ugye filmre készült). Mégis bekerültek ebbe a válogatásba. Vajon miért?
Mert a képek olyan tartalmi töltéssel bírnak, amik minden mást mellékessé tesznek.
Végigolvasva a kommenteket pár gondolattal becsatlakoznék én is. Bringás észrevételei különösképp érdekesek. Amit a fajokkal kapcsolatban ír az nagyon is helytálló természettudományos, etológiai megközelítésben, de nyilván döpö megközelítése nem ilyen irányú volt, a kép maga sem ismeretterjesztő szándékkal készült. Így bár Bringás véleménye rendjén való, azért a kép értékén ez szerintem nem változtat. Egyébként döpö reagálása erre nagyon elmés, de sajna megint csak természettudományos szempontból nem helyes :-)
Ami még érdekesebb itt egy fotós oldalon az az a felvetés, hogy hol húzódik egy kép értékét illetően a tartalom és a forma közötti egyensúly, azaz egy igazi ütős kép esetén szemet lehet e hunyni a technikai hiátusok fölött. Azon szerintem nem is lehet vitázni, hogy a legjobb, ha egy kép technikailag és a mondanivalóját tekintve is tökéletes, (expó, szerkesztés, élesség, színek, zaj, stb.) Tartalomhoz a forma, mint a reklém is mondta anno.
Viszont én azt gondolom, hogy igen is vannak olyan képek amik a mondandójukkal felülírnak minden technikai kérdést és a fotográfiát - vagy legalábbis annak bizonyos ágait - túllendítik puszta technikai részleteken.
Döpö, Mi is fotózunk kis kompakttal, igaz csak családi képeket, de azt is átrakom TIFF-be, és úgy kezelem, mert a TIFF az nem tömörített file mit a jpg, tehát ha van lehetőséged arra hogy TIFF-ben fotózz, próbáld ki, és csak a legvégén mentsd jpeg-be.
Többször jöttem vissza a fotódhoz, tetszett a színvilága és a tartalma. A véleményeket tanulás céljából szoktam olvasgatni,
itt most nagyon sok fontos vélemény, technikai és más egyéb is összejött, már csak ezért is érdemes ilyen gondolatébresztő képet feltenni gratulálok.
Igazad lehet Bringás az eszmefuttatásod, tulajdonképpen akkor a cím a rossz, lehetne inkább "Leben und leben lassen!" azaz "Élni és élni hagyni". Mit gondolsz???
Persze, azért rokon ez a két faj, nem is távoli. Együtt csemegézik az életet sárga és fekete, fekete és fehér, fehér és sárga, nemre, korra, fajra, vallásra, nemre való tekintet nélkül.
Találó cím, csodás színek, jó perspektíva, s élesség, de sajna minőségileg lehetne kicsivel jobb a felvétel. Zajos, és tele van artifaktokkal. Kicsiben persze nem láttam mindezt. Érdemes lenne átszűrni talán.
Szia döpö,
Szerintem van igazság VBali szavaiban. A háttér talán egy négyzetes vágással megoldható. A pixelesedés pedig egyértelműen az utólagos túlélesítés miatt jelentkezik, hiszen mint írod, ez egy nagyobb kép kisebb részlete, aminek az eredeti felbontásban nyilván nem volt meg a tökéletes élessége. A színek viszont gyönyörűek. Az megérne egy beszélgetést, hogy egy kép mondanivalója mennyire palástolhatja a technikai hiányosságokat. Szerintem itt talán, de az élvonalban semmikép. Ha pedig már a mondanivalónál tartok, szeretném megjegyezni, hogy az elképzelésed szép és igazán emberi. Mindazonáltal ez a kép nem adja. Itt ugyanis két különböző fajt látunk táplálkozni és/vagy gyűjtögetni, melyek egymásnak komoly riválisai. Összhang és egyetértés nincs köztük, csak éppen a sorsuk egy időben és egy helyen találkozott egymással, ám ilyen táplálékbőség, -kínálat esetén felesleges "balhézni" egymással. Szűkös időben pedig úgyis az erősebbnek van (lesz) igaza. Én úgy látom, ezen a fotón mindenki a maga egyéni útját járja. De hogy építő jellegű javaslatot is tegyek, e nemes gondolat fotózásához a saját társaságukban ajánlanám az ún. államalkotó rovarokat.
További szép fotonokat!
Engem zavar a háttér (jobb szélen), elvonja a tekintetem. Azon gondolkodom, hogy nem e inkább a szép szirmokat kellett volna beáldozni? A fókusszal is van problémám. Szerintem a növény éles és nem a rovarok. Ha igazam van, akkor sajnos ez nem vág össze a címmel és a mondanivalóval. Persze az is lehet, hogy az utómunka tett be az élességnek.
Úgy érzem, hogy a kép elkészülte után jött az ötlet, de a kép nem volt igazán alkalmas a kivitelezésre. De ez motiváljon, hogy legközelebb már a fotózásnál keresd ezt a témát.
Fél év alatt annyit tanultam itt ezen a fotósoldalon, hogy ma már másképp oldanám meg, talán makróval ezt a témát, de nyáron, amikor felvettem, még eléggé gyerekcipőben jártak a digitális fotó-ismereteim. Nem mondom, hogy teljesen kinőttem már a gyerekcipőből, de igyekszem.
Köszönöm Chrystian az értékelést, igazad van, a téma és mondanivaló az igazi érték ebbe a fotóban, no meg a vágás sem rossz. Nézegetem az év fotóit magyar és nemzetközi viszonylatban, és azok között is akad bőven technikailag kifogásolható, viszont a megörökített téma vagy mondanivaó az élvonalba emeli őket. Üdv.
Köszönöm Pimpi, igazad van. Az a helyzet, hogy ez egy nagyobb fotó részlete, tehát túl erős a nagyítása, ezért ilyen a minősége. Egyedül a mondanivaló miatt tettem fel, mert nekem nagyon tetszik, ahogy a méhecske és a nagy fekete poszméh egymás mellett gyűjtögetnek békességben. Üdv.
Abban csatlakoznom kell az előttem szólóhoz, hogy igencsak pixelesre sikerült a kép, de mondanivalója van, ami tetszik, és teljesen egyetértek abban amit írtál!Van háttértartalma és ez a fontos, ezért el lehet tekinteni a minőségtől!Ezért adom a pontot!üdv, Chrys
hello!!!elképzelése nekem nagyon tetszik!!nagyon szép kép lenne csak kár, hogy nem túl élesek a színek, kicsit homályos meg nagyon pixeles szerintem!!de én csak kezdő vagyok!aki jobban ért hozzá ö többet tud neked mondani!!amugy nagyon tetszik a kép!!
8306
1292
2009.12.28 22:35:07
