Köszönöm:) a világos a sötétben azt most vettem észre nemtom mi?. eredetin nincs benn (átméretezésközben belehúzhattam ecsettel?) feltöltés után nem néztem még meg nagyban. a zaj: közel 2.5Mb fájlt átméretezni 350kb-ra zaj/szemcséződés nélkül nem ment:) bevetettem ezt is meg azt is (zaj sz.,nl sz.,élesítés) de nem tetszett így hagytam eredetibe. alul megfontolom a vágást. köszi üdv:)
Köszönöm, nos sima kodak iso200-as negára készült s így nincsenek benn irreális színek, tudom van pld. photoshop:) gondolom dián szebbek lennének a színek. felül a csíkok miatt hagytam s nem vágtam az eget(zoom hiányában a fix obi megoldotta a szerkesztést) ha felül sem vágok akkor alul sem:) igaz sok a fekete.
hello! remélem nem haragszol meg, de véleményem szerint ez a kevésbé látványos naplementék közé tartozik, talán valamennyit javítana, ha fekvő kép lenne, a téma közepére nagyítva. üdv
Szia! Piciben hangulatos. De nagyban az ég már kissé zajos. A magányos fa adja a sziluett témát, de nagyon a kép szélére szorult. A sötét előtérben, a világos (számomra nem kivehető) világosabb területet szintén besötíteném. Az alsó sötét rész aljából némileg lehetne vágni. Tudom ez már így egy új kép, de így látom. Üdv, Zso
hát-hát...az a bizonyos naplemente, ez élőben gyönyörűen festhetett de így fotón nincs nagy hatással az emberre, alul soknak találom a fekete rész felül pedig az égboltot sokallom, a színek..hát... láttam már szebb színekben tündöklő naplementét, érdemes a naplementét feldobni valami plusz dologgal (pl.: templomtorony, növények, akár apró bogarak) persze ezt befolyásolja a helyszín is. további szép fényeket! üdv
125
18
