Biztos sokan elgondolkodtatok már, hogy a csillagképek ókori elnevezői micsoda hihetetlen fantáziával rendelkeztek a névadáskor, micsoda hihetetlen alakzatokat láttak az égen. Nos, a modern kori barlangászok is beálltak a sorba, midőn az egyes cseppkőképződményeknek nevet adtak. Akár hiszitek, akár nem, itt a mennyezetről szárításra kiakasztott halak lógnak, ezért lett e képződmény neve Halszárító. Szóval, ki a fantáziadúsabb, a csillagászok, vagy a barlangászok?
Baradla-barlang,
közép túra.
Aggteleki Nemzeti Park
Tudod, az a helyzet, hogy nem vagyok már egy mai darab, s nagyon elszállt fölöttem a számítógép. Leragadtam az e-mailnál, az msn-t csak hírből ismerem, fogalmam sincs a használatáról, s hogy az én gépemen megy-e. Sajnos nem vagyok egy egyszerű eset. Nem tudom, arra látsz-e esélyt, hogy apránként, mailben, néhány nap alatt, egy-egy levélváltással?
Vagy: halottam, hogy a PS-hez jó zajszűró bővítmények vannak, mint pl. Noiseware Professional, vagy Noise Ninja, vagy Dfine 2.0. Ha esetleg tudnád, hogy lehet megszerezni valamelyiket valahonan…
Végülis lehetséges az fokuszban a te verziód. Tény hogy alulexponált helyen kisebb a kontraszt, kevésbé éles a kép. És emellett a bal oldali rész azért maradt éles mert oly510-nek kisebb az érzékelője (17.3 x 13mm), és 14mm f3.5nél mondjuk egy 5m-re fókuszáláskor már 2.9től végtelenig éles a kép. Zajban igen, arra gondoltam, főleg hogy photoshop zajszűrése elég gyenge minőségű (nagyon mos, nem eléggé csökkenti a zajt, nem elég jól kalibrálható), egyedül színzajt szoktam vele szűrni. NeatImage-et szívesen elmagyarázom mert tényleg nagyon jó progi. De itt elég esélytelen, mondjuk msnen fél óra alatt ellehet mutogatni mit merre. Ha érdekel annyira és ráérsz kicsit, vegyél fel nyugodtan.
Szia Gyenis,
Nem gond, hisz a fotó nem hiba nélküli, ráadásul helytálló is a véleményed. Az oldal célja pedig a jobbítás, nem az önáltatás, szóval köszönöm.
- Készült olyan kompó is, amilyet írsz, majd egyszer valamikor fölrakom azt is. Itt az motivált, hogy a barlangot is látassam, bár meglehet, nem volt jó ötlet.
- Zaj az van dögivel, sajnos. Ez az Oly egyik gyengéje, sötétben, magas ISO-n. Ha jól értem amit írsz, az tulajdonképpen szelektív zajszűrés, a kép biznyos részein többet, mint máshol.
- Neatimage. No, ezt már mások is ajánlották. El is küldték. Föl is telepítettem. De nem tudom, hogy kell használni. Tök ciki, de ez van. (Én beszélni magyar csak, angol nem ért:)
- Ezt a fókusz kérdést a végére hagytam, mert ezzel nem biztos hogy egyetértek. Tény, hogy a fal élesebbnek látszik. Tény, hogy AF volt használva. Na most, az Olyban csak 3 fókuszpont van és azok is eléggé középen. Teljesen biztos, hogy mindhárom a halakra esett. Vagy az AF tévedett, (de ekkorát?) vagy a fal kapott egyedül elég fényt, hogy éles legyen. Ez ugyanis eléggé alulexpózott kép, még ilyen beállítások mellett is, rawból lett előhívva, jelentős expóhozzáadással. Talán ez az oka, már ha nem butaság, amit írok.
Köszönöm a részletes véleményt és a segítő szándékot.
Üdv.: Bringás
Hello Bringás, egy kicsit szőrszálhasogatnék ha nemgond. Tudom nehéz sötétben fotózni, de szerintem egy kicsit focushibás, mintha az élesség inkább a bal oldali világos cseppköveken lenne és nem a "halakon". Én a helyedben léptem volna párat jobbra, egészen a korlátig, esetleg ki is hajolva, hogy kihagyjam a már említett (közel+vaku miatt) túl világos és elütő köveket, vagy ha nincs ilyen esély akkor itt kevésbé hangsúlyossá tenném (sárgítás+enyhe sötétítés). Ez lehet csak az én hülyeségem, de a kép alján a színzaj az tény. Fönt a sok vöröstől nem látszik, de lent a homogén sötét részen nagyon szembetűnő, és az emberi agy lényegesen érzékenyebb a színzajra mint a luminancia zajra. Ha nem akarod túlszűrni a képet és a sötét részek nagyon zajosak, lehet olyat trükközni hogy photoshop, duplikálod a layert, a fölsőt szűröd, és berakod a szűrt kép invertáltját a maszkba, így ahol sötét ott a szűrt látszik ahol világosabb ott az eredeti. Valamint ajánlanám komolyabb zajszűrésre és élesítésre a Neatimage nevü progit. Tényleg érdemes kipróbálni, csodákra képes. Remélem nem veszed zokon hogy megint neked tartok technikai kisbeszámolót, és talán segítettem is kicsit.
Üdv: Gyenis
hello Bringás
csodálatosan szép ez a barlang.A fantázia az határtalan ,minden művészeti ágban nagy nagy fantáziára, képzelő erőre van szükség.Remek fotó gratula
A ki a fantáziadúsbb kérdésre nem regálnék, ellenben a képed szép lett.
Az előtér vakutól részletes és természetes színű szilái után a refivel világított cseppkövek (na jó, halak) narancsos csillogása szép összhangban van egymással. (azért nekem egy jó régen nem bolygatott pókhálójú padlás képzete is felderengett).
Jó kép, még egyszer írom!
Szép fényeket!
2013.05.28 12:09:04
28277
1150
