Szevasztok!
Kísérleti, többképes összerakású (Combine-ZM) mikroszkópos fotót láttok a Réti gyapjaslepke (Hypogymna morio) hímjének csápjairól. A lepke (már) laborpéldány..., de a "lényege" azért jól látszik. A csápok mindössze 4-5 mm-esek, így célszerűnek látszott sztereomikroszkóppal feldolgozni. A szűk DOF miatt a "szeletekben" való fényképezést választottam, így - összerakva az éles részeket - már elfogadható lett az egész csáp. A minősége viszont - mobiltelefonos, mert azzal készült! Üdvözlettel!
Nagyon jó lett, annak ellenére, hogy mobilos. De azért gyúrjál rá ha lehet egy fényképezőgépes megoldásra is. OK rendben ezt már mondtam, ne haragudj, hogy ismételtem.:-)
"Sysspo"! Mivel reagáltál a válaszomra, most én kérdeznék tőled valami egyszerűt, Neked ebben van gyakorlatod. Mint mondtam, az idén talán összejön egy DSLR. De! Milyen márkát ajánlanál, mondjuk Te? Nekem az Olympus és a Canon belépők (esetleg középkategóriásak) a szimpatikusak. Fontos, hogy kihajtható LCD-je legyen, de ilyen a Canonnál sajna nincs. Úgy, hogy most hezitálok...
UI.: aki olvassa ezt, más is válaszolhat, minden javaslatot szívesen fogadok bárki hozzáértőtől. Köszi, üdv.!
Köszi a kimerítö választ! Én pont azt gondolom, hogy egy DSLR kezelése egyszerübb, mint egy kompakté vagy egy telefoné fotózásra. Úgy általában a fotózás és a videózás világában szerintem az érvényesül és ez a gyakorlati tapasztalatom is, hogy minél profibb egy gép annál kevesebbet kell fontos paraméterek változtatásához különféle menüstruktúrákon keresztül eljutnod.
Köszönöm "sysspo" az érdeklődésedet! Mondom a választ: a saját gépem egy "bridge" gép (Pana.FZ30), amit nem tudok összehozni a mikroszkóppal. A telefonomat viszont rá tudom "passzintani" a mikroszkóp okulárjára egész jól. A megoldás egy DSLR-gép lenne, ezt már egy M-42-es közgyűrűvel kompatibilisen össze tudnám hozni a mikroszkóppal. Nomármost, sajna én már nyugdíjas vagyok, így nem sok "tehetségem" van (ha érted) a DSLR-hez. Azért talán majd az idén...! Ennyi, gondolom elég... Szia, üdv.!
Nem tudom, hogy mit mondjak! Tudtam, hogy a fotó mit ábrázol de természetesen nem a "Hypogymna morio" szinten. Amit én egyszerüen képtelen vagyok felfogni: miért mobillal kell ezt fotózni?
Szia "icuka"! Köszönöm a véleményedet, értékelésedet! Nos, a képek még csak megvannak, a többit - ez esetben - a számítógépes program "csinálja". De ettől függetlenül érdekes és szerintem hasznos is a dolog. Üdv.!
Köszi "babuscsillag" az elismerésedet! Hát igen, aki nem "szakmabeli" az nehezen tudja elképzelni elsőre, hogy mi is ez. Ezért én mindig írok a képekhez, a miheztartás végett. Üdv.!
Szia "Somasok"! Köszönöm az érdeklődésedet, értékelésedet, nagyon örülök, hogy tetszik! Válaszom: A "szeletek" annyiban "szeletek", hogy mindig egy kicsit odébb rakom az élességet, de tulajdonképpen az egész kép le van fényképezve, és természetesen látszik is az egész. Csak mindig más része éles. A szám.gépes program csak ezeket az éles részeket (szeleteket) "rakja össze", így alakul ki a ténylegesen teljes éles fotó. Ez "csak" 7 képből készült. Egyébként nagyon érdekes, ahogy megjelenik a kész kép (mint valamikor régen, amikor a fotolaborban "előjött" a kép a hívóban). Talán elképzelhető, amit leírtam. Üdv.!
Ha szeletekből rakod össze, akkor ez már majdnem CT technika, eltekinve attól az apróságtól, hogy nem látunk "bele" a paciensbe:-))
Egyszer, ha nagyon sok időd lesz, akkor csinálhatnál egy olyan képet, mint a CT, hogy a szeletek kölön- külön vannak meg. De, ha ez nagyon sok képecske, akkor ne vesződj vele!
Az antenna egyébként fantasztikus, eddig csak rajzolva láttam (meg talán az Élet és Tudományban jó régen)
Gratulálok, szép fényeket!
4325
456
