A kép egy 300/1500-as Dobson (tükrös) távcsővel készült.
A minőség....hát ilyen, inkább érdekességképpen rakom fel egy kis ismeretterjesztővel kiegészítve.
1 kráter: a Lansberg nevet viseli 41x41 km átmérőjű.
2 kráter: Reinhold, 49x49 km átmérő
3 kráter: a híres Copernicus, amely 95x95 km átmérőjű és 3760 m magas.
4 Kráter: itt kettő látható, Gay Lussac és Gay Lussac A. A nagyobbik 27x27 km, míg a kisebbik 14x14km!!!! Vagyis azt jelenti, hogy ha a Holdon lennénk, akkor ezzel a nagyítással onnan körülbelül Budapestet ekkorának látnánk, sőt lehetne látni, ahogy egy vékony sötét rész kettészeli, amit ugye a Duna testesít meg.
5: A Carpatus hegység, amely legmnagasabb pontja 2400 m.
A minőséget sajnos az iso 1000 behatárolta, kellett zajszűrnöm, de ha erősebben teszem, akkor odavesznek a részletek.
Néhány havonta általában megfordulok Békéscsabán, munka ügyben, kollégákkal. Általában csak jövünk-megyünk, és mindig rohanunk, mivel itt van a szomszédban:)
Érdekelne a dolog, de sajnos a távolság kissé húzós (~500km oda-vissza). De majd talán "megszán" egy Pest közelibb holdfotós is, nikonos bajonettel...
Egyébként a bajonett minden távcső típushoz más, vagy azért valamennyire szabványos? Ekvatoriális mechanika ehhez gondolom még nem szükséges?
Nem "válaszként" írtál, ezért nem reagáltam.
Köszönöm a lehetőséget, még nem tettem le róla teljesen...
Persze, hozzál, biztos ami biztos. :)) A bemozdulás nyilván a nagyítástól függ(mérvadóan), de egyebektől is....
De ha Érdről egyszer elmerészkedsz Békéscsaba közelébe, akkor szólj és összedobunk egy távcsöves bulit. Csak egy Nikon-os bajonettet kell szerezni(mert nekem canon van) amivel rácsatlakozol a kályhacsövekre.....:))
A platón is elzötykölődök. Azt nem tudom, vigyek-e állványt, a záridő alatt a Föld bemozdulhat?
Tetszenek az ilyen holdfotók. És csodálom azokat, akik a technikát mesterien kezelve így bemutatják.
Ha lenne tükrös távcsöven, meg ekvatoriális állványom, és értenék is hozzá, akkor csak az eget fotóznám...
Ok. Ha beállok a sorba a jegypénztárhoz, akkor veszek Neked is egy jegyet. Apropó. Retúr, vagy csak oda? :)) Ablak mellett szeretnél ülni(lebegni)??...:))
Köszönöm, örülök, hogy jónak véled.
Üdv.
Na most már akkor szeretnék látni egy Holdról készült Budapest képet is:)
Jó kép, érdekes és hasznos kommenttel. Köszönet érte.
És gratula, mert természetesen jó fotó. Igényes, szerintem.
Üdv (5)
Hát ez csak technikai különbség. Az egy kis fényképezővel készült, ez meg egy igencsak bazinagynak mondható emberméretű kályhacsővel.....
De azért ez sem tökéletes....sőt, de érdekességnek mindenféleképp jó szerintem.
Örülök, hogy fantasztikusnak tartod....
Köszönöm.
Üdv
Ez igaz! Gondolj csak az egyik kedvenc csillagász-zenészemre, Grandpierre Attilára! Ő is annyira hihetetlen, mint az egész csillagászat!
A fotó, az ismertető, mindennel együtt úgy ahogy van: fantasztikus! Köszi kenobi!
(Szegény soproni srác, azzal a kék alapon halvány holdjával mire gondolhatott amikor meglátta Te holdadat?)
Jó kérdés...nem biztos de szerintem a legbiztosabb a háromszögelés lehet. Vagyis tudjuk hol van a Nap, hol van a Föld illetve a Hold...ezek bizonyos szöget zárnak be, így a Nap fénye valamilyen hosszúságú árnyékot(hegység) vet adott pillanatban a felszínre és ebből kiszámítható....mondom gondolom, nem biztos. Azt tudom, hogy nem lézerrel, mert ugye a Holdon járó űrhajósok csak egy lemezt vittek fel, amire innem valamelyik csillagászati kutatóállopmásról lőnek lézersugarat, majd az eltelt idő alapján a visszaérkező néhány foton megmutatja, hogy mennyi a távolság..... De ez mindíg csak ugyanarra a felszínrészre igaz....
Ho-ho-hó....
Semmilyem vizsgálat és teszt nem volt arra való tekintettel, hogy a csillagászok normális népségek...:))
Ergo: Lehetnek bolondok és bennünket is csak bolondítanak ezzel a sok felfoghatatlan dologgal...:))
Igen,pont ezért felfoghatatlanok ezek a felvételek.A Holdnál annyira nem,de egyéb csillagászati felvételek esetén komoly időutazást láthatunk.Azon csodálkozom,hogy akik komolyabban foglalkoznak ezzel,nem bolondulnak meg teljesen :)
Akkor tovább szomorítalak...:))
A Hold tőlünk kb 350-380.000 km-re van. Vagyis a fény alig több mint 1 másodperc alatt ideér.
Namost, a legtávolabbi(amit ismerünk) galaxis fénye 13 milliárd évet repült az űrben, mire ideért hozzánk...:)))
Na az van felfoghatatlanul baromi messze...:))
Örülök, hogy megnézted.
Üdv
Nekem felfoghatatlanok ezek a képek.A távolságok,a méretek.....hihetetlen.Szerintem a minőségével sincs gond és a szöveges kiegészítés is nagyon jó hozzá!Köszi és grat!
Hát, ha egy akkora meteor csapódna a Földbe, mint amekkora a Copernicust létrehozta, akkor asszem egész Magyarországnak annyi lenne, de még a környező országok nagyrészének is a becsapódás után kilökődő és visszahulló törmeléktől. Nem beszélve a perzselő hőről, porról földrengésről, stb...
A légkör ehhez kevés volna szerintem.
Örülök, hogy gondolatokat ébresztettem.....
Üdv
Élesítés az annyi volt, hogy el sem hinnéd. Többet nem tudtam adni, mert elkezdett pixelesedni, szétesni, ennyi volt a max...sajnos.
Örülök, hogy megnézted.
Üdv
Érdekes felvétel, sajnos a minőség tényleg nem top, de hát 3000mm az már nem kevés :) A leírás is jó, köszönöm az információt.
Zajt nem nagyon látok, e téren jó munkát végeztél, de egy kis élesítéssel javíthattál volna rajta.
1733
116
