Ha sikerül újrafotózni, készíthetnél egy állóképet is. Azzal a maga természetességében lenne benne minden, amit itt szerettél volna megmutatni. Ugyanis ez a vágás így tényleg nem jó, viszont kell rá a tó, a tuskók, a fák, stb. Ezzel együtt a fotó legnagyobb gondjának nem a szerkesztést, hanem a részlettelenséget (életlenséget) tartom, holott az utóélesítés erősen látszik rajta. A beállított adatok sem kedvezőek. Szűk rekesz és állvány használata segíthet az ismétléskor.
További szép fotonokat!
köszönöm Martina, azért mutattam ennyi mindent, mert nekem nagyon tetszik igy, szerettem volna megmutatni nektek is:)csak a vágást elrontottam és azért ilyen furi.
köszi a pontot is.
Nagyon szép tájat mutatsz meg nekünk.A kompozicíóval én is egyett értek ,h azt lehetett volna másképpen.Nekem at tűnt fel , h egyszere nagyon sok mindent szerettél volna megmutattni.Nekem furcsa a kép mérete , hogy ilyen négyzetes.
Grat!Üdv.Martina
A kompozició és a vágás nem az igazi,szűk lett az egész,túl bezártnak hat ,amugy kellemes látvány lenne...picit a perspektivára jobban odafigyelve,szépet ki lehetne hozni belőle.Üdv Norbi
Szia Évi!
Nagyon érdekes témát találtál.Nagyon szép helyen voltál.
Maga a felvétel szerintem jó.Talán valóban a tetejét megvághattad volna kicsit jobban.Jók színek.
Üdv:alalat
Köszönöm, hogy írtál, sajna elrontottam a vágást, azt a csúcsfényes dolgot meg fogom próbálni, de azt hiszem az lenne az igazi, ha újrafotózhatnám mostani "szemmel":)
Kompozíció, képarány, részletezettség és világos területek. Kompót többen írták.
Nekem fura ez az oldal arány, se nem 3:2-es, se nem 4:3. Majdnem négyzetes. Normál arányú (fekvő) kép tájképnél természetesebb.
Részletezettséget írták. A világos területeken PS-ben az árnyék/csúcsfény-nyel vissza lehetne venni némileg, próbát megér. (A partoldalnak és a pataknak valószínűleg használna).
A facsonkok az idilli hangulatot némileg megtörik, de hát ez a való világ:(
Üdv
hello! szép táj, szép színek. nekem a kompozíció terén van annyi javaslatom, ha vízesést vay patakot fotózol, ehhez hasonlót, akkor célszerű úgy intézni az arányokat, hogy a folyásirányban ikább a képbe befelé follyon, ne kifelé. szóval itt ha nem volt semmi különös zavaró tényező amit ki kellett hagyni, akkor az egész témát balrább tolod, és jobb oldalt a vízesés előtt maradna több tér. bár ha eljutsz újra hasonló helyre, gondolom már jobban figyelsze ezekre, hisz írtak itt neked sok oksságot ezek terén:)
Nekem is ez (Mars) jutott elsőre eszembe, de ahhoz túl sok a víz meg a zöld:-))
Ha nem bánod, és sikeresnek találom az eredményt, megpróbálom a javasolt vágást, és elküldöm a mail-ledre.
A kép tetejéből főleg, de az aljából is vágnék, hogy a lényeges látványt jobban hozza. Egy pici részletesség is jót tenne neki azt hiszem. Szerintem egy szűkebb rekesz segített volna.
Pedig evilági én amúgy marbéli tájnak hivom ettől a sok fatuskótól és nem értem hogy kerülnek azok oda, de rengeteg volt belőlük.
Ausztriában készült a Dahstein hegy lábánál van egy tó vagy tengerszem nem is tudom mi és azt körbe lehet járni és érdekes mert a vizesésnél a sétaútvonalon nem volt nagyon viz pedig alatta is folytatódik.én úgy gondolom hogy nyáron mikor a gleccseren elolvad a hó akkor az igy folyik ott le:)
köszönöm hogy megnéztek és leirtad amit gondoltál.
a vágásodat nem értem elég tisztán:)
evikecic!
Fantasztikus ez a nem evilági táj!(tényleg, hol készült?)
Ez a rengeteg tuskó egy vízparton, igazán nem mindennapi, és az a vízesés sem, ami úgy néz ki, mintha most először törne le a tóig v, folyóig (semmi mederféle, amit korábban vájt volna...)Meg ott felül az egy sétaút, igaz? Azon meg csak nem csordogál fojton a víz? Így arra a konklúzióra jutottam (lehet, hogy tévesen) , hogy ez egy esős időszak időszakos zúgója...
De a tuskók...Olyanok, mint a természetfilmekben a kis rákok, vagy teknőcök rohanvást mennek az élőhelyük a "nagy víz" felé...
Ez olyan "ezt neked is látnod kell" fotó!
Gratulálok, szép fényeket!
Ui.: én csinálnék egy balról a vízesés előtti fánál (de "ő" még a képben!) vágott változatot, az is jó lehetne, és a vízesést helyezné "központba...