Sokadszorra nyitom meg és próbálom értelmezni, de bevallom, nehéz. Kérlek segíts. ( Az épület az ozorai várra hasonlít, de a képben nem ez a lényeg.) Nem értem a vágást, nem értem a keretet és nem értem a kép szerkesztését sem. Vagy, mit nem értek?
Ha jól értelmezem: visszatérés az árnyékvilágból? Van olyan? Arra gondoltál? Mert akkor megint kifejező kép került
ki a kezed alól. Ha más a jelentés a kép akkor is remek ezzel a sejtelmes, kísérteties kékkel, a "világító" oszlopaival, az egész képet belengő hidegség érzetét keltő színvilággal.
A kép alján megcsillanó "földi" fény, vagyis a megvillantott napfény meg a fent elmondottak keltették bennem ezt az érzetet.
A kerettel vagyok bajban... Tudom (érzem), hogy a napsütötte színének jelentése, jelentősége van (mintha a szemlélő felől sütne a nap, de csak alig tud áthatolni az árnyékvilág homályán), de valami egyszerűbb is megfelelne.
Szerintem a keret miatt sokan ki sem nyitják, holott itt a keret tulajdonképpen a kép szerves része, s talán emiatt mégis jó ez a típus (régi épület, régies keret)
A színezésen és a kereten kívül nem tudom mit utómunkázhattál még (talán a felhőket "húztad" el?), de a kép (az alap) megint remek.
Gratulálok, szép fényeket!
Ha nem teher, igazold, v. cáfold a "beleérzésemet"! Kösz. (Imre az alatt tette fel a kérdését, amíg én körmöltem!)
Szia!
Szerintem ez az az eset amikor kicsit sok a jóból.
Nagyon tetszik maga a kép.Egy gyönyörű ház egy hangulatos földes úttal.
Aztán jött a Ps, és rákerültek a képre olyan dolgok amik.......
Szerintem még a kékes fok.árnyalással nem is lenne semmi baj,csak azzal csinnyán kel bánni,mert így nagyon látszik ahol véget ér kb a jobb oldali kerítés második függőjénél.
ilyenkor nem árt ezt egy másik layerre tenni és állítani az áttetszőségen.
A másik meg a keret...Hát nekem nem jön be,de ez csak az én szuvenír véleményem.
Amúgy én egy picit sötétnek érzem.
Remélem sikerült segíteni.. :)
Valóban visszatérés valahonnan ami sok minden lehet. Pl. élethelyzet, álom vagy akár egy hangulat. A cím, a kép aljának realisztikus volta, vagy akár a keret -mely a külső szemlélést jelzi- ezt igyekszik mutatni. Hogy miért ilyen a keret? Szándékom szerint, hogy a valóságból visszakacsintson a szürreálisba.
Nem kis öröm, hogy ráéreztél minderre.
A képbe való beavatkozásom igazábol nem sok. Vágtam, deszaturáltam, kék szűrőt alkalmaztam szinátmenetes (fekete-fehér) rétegmaszkkal. A keretet legeneráltam.
Nagyon köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a képpel!!!
Nagyon köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel.
Valóban az ozorai várat fényképeztem.
A vágást és szerkesztést nem érzem extrémnek.
Egyéb vonatkozásban -talán- tényleg "sarkos" a kép.
Ha egy szimbolikus kép "nem jön át " akkor bizonyára a fotóval van a gond és kérdés, hogy érdemes-e rajta spekulálni. Ha mégis érdekel, úgy kérlek olvasd el Somasoknak írt válaszomat.
Imádom a kihívásokat! A képeid mindíg azok, mert - szerencsére - nem magyarázod őket előre, de a cím és kép mindig összhangban van, én pedig roppant kiváncsian várom mindig a megfejtést! Nem, nem azért, hogy okosnak érezhessem magam, hanem azért, hogy mennyire tudom empátiával nézni és értelmezni a képeket.( főleg a Tieidet)
Ha sikerül, azért is örülök, mert az alkotó nem dolgozott hiába, sikerült a képével hasonló húrokat megpendíteni a szemlélőben, mint amelyek benne rezdültek a kép készítése közben...(na ez aztán patetikus lett, de talán érthető:-))
Ez a rezonancia...(?)
Köszönöm a rám szánt időt, szép fényeket!