Dehogy haragszom:) Köszi, hogy írtál.
A színek a ráeső fény függvénye. Az agy "élőben" kompenzálja ezt, a gép nem. Itt a madár árnyékban volt, ami teljesen más árnyalatokat jelent. A fókusztávból következik, hogy valóban nem volt nagyon közel.
Tényleg szép tartása van. Remélem nem haragszol meg ha azt írom,hogy fakó lett egy kicsit .nekem nem adja vissza az eredeti színvilágot ami fontos egy madár fotónál.Mintha alul szaturált lenne e kép. Lehet,hogy messze volt?
Pici zajt a fej korul leszamitva, nagyon jo lett, Szurni kar lett volna a reszletek miatt, A Cinege nagyon szepen pozolt, es a fa-ronk is jol all neki + a hatter is klassz lett.
Jó éles fotó, jól szerkesztett kép. Kicsit több kontrasztott el tudnék képzelni, de ez az én véleményem. Nagyon szép a képeden a háttér színezete és a homogenitása is.
"Kíváncsi lennék egy igazi, igényes felhasználó véleményére is."
Hát arra én is:)
Ha beéred az első impressziókkal, amelyek csak az enyémek:
Még azért ismerkedünk elsősorban, azt gondolom, hogy a tesztek (amelyek ítéletei azért megoszlanak) nem teljesen mérvadóak, mindig használat közben dől el a dolog. Ha egy mondatban kéne véleményezni: nagyon jónak tűnik, de túl van árazva. Már volt olyan képem, amit az E-3-mal nem tudtam volna megcsinálni, ezzel igen. De azért várjunk még, térjünk vissza a témára később...
E-5? Nem valami jókat írtak a tesztekben. Kíváncsi lennék egy igazi, igényes felhasználó véleményére is.
A felvétel önmagáért beszél.
Gratulálok a fotóhoz és a géphez is. Szép fényeket hozzá és jó egészséget!