Köszönöm a véleményedet - mint a korábbi üzenetváltásokból is kiderült, igyekeztem a lehetőség és a rendelkezésemre álló technika függvényében kihozni a helyzetből, amit lehetett. Örülök, hogy a (tagadhatatlan) hiányosságok ellenére tetszik.
Köszönöm, ennek megfelelően gondolkodom. Talán a japán atom-katasztrófa (mert indokolatlanul félős ország vagyunk) kicsit csökkent az áron, de az is lehet, hogy a bizonytalan utánpótlás miatt emeli? Ki tudja előre? Beltérihez egy, a mostanihoz hasonló objektív talán elég lesz. (aztán újabb problémát jelent majd később, hogy a Fujira és az Olymusra egyaránt rászerelhető Carena vakut egyik sem fogadja el, rendszervakuban is kell előbb-utóbb gondolkodni, nem beszélve az objektívek hatalmas kínálatáról, ami nagyon sok önmérsékletet (és az anyagi helyzet gondos mérlegelését) igényli)...
A Nikon D70 nem megoldás. Az a modell 7 éves már. Gondolj csak bele, ma amikor a technika rohamszerűen fejlődik egy 7 éves modell micsoda lemaradás még a mai belépő szintű gépekhez képest is.
Nikonból a D90, D5000, D3100 modellek talán már alkalmasak a beltéri sportfotózáshoz gyenge fények mellett. Persze csak a mi szintünkön. Ezen gépvázak újonnani ára 120-180 ezer Ft körül mozog, függően, hogy melyik modellt és hol veszed. Tutira azonban akkor mész ha D7000 modellbe ruházol be. Ez viszont újonnan 270 e Ft.
Ugyanerre a célra Canonból az EOS 550D vagy az EOS 600D modellek lehetnek jók. Ezek újonnani árai 165 / 205 e Ft körül vannak, függően a vásárlás helyétől (csak gépváz). Canonnál a "legolcsóbb" tuti megoldás az EOS 60D modell erre a célra. Ára 250 e Ft. (Ez a Nikon D7000 versenytársa.)
A profik full frame vázat használnak sportfotózáshoz, de azzal az ára miatt mi nem foglalkozunk. A hozzá való objektívekkel pedig még úgy se…
Ha nem félsz a használt cuccok vásárlásától (az ugye mindig rizikós, mert ha nem vagy elég dörzsölt, könnyen átverhetnek, és ott garancia sincs) akkor a fentieket érdemes nézelődni.
Köszönöm a véleményedet! Azért ilyen pillanatot tettem fel, mert egy korábbi képnél "mrdodesz89" olyanra volt kíváncsi, ahol a fejük a vízbe ért - itt van, akinek a keze, van akinek felső teste beérkezett.
Sajnos, nagyon igazad van, azt hiszem, hogy az Oly-val sokkal többet zárt térben kihozni nem lehet, különösen ha egy kicsit kedvezőtlenek körülmények (a sátoron kívül felhős idő, csak az egyik oldalról reflektorok). Nagyon örülök, hogy ez a kérdés felmerül, mert így egy dilemmámat megoszthatom. Arra gondoltam, hogy egy kicsivel jobb gépet véve előrébb leszek (talán használt d70 és egy hasonló objektív), de többen azt mondták, hogy nem jelent megoldást, mert zárt térben, úszáshoz már nagyon profi váz és speciális objektív kellene, amire most nem telik - ha pedig "lejjebb adom", akkor nem tudok minőségi "ugrást" tenni. Az Oly fantasztikus a Fuji bridge géphez, kinti sportokhoz, szabadtéri medencéhez, lovasversenyhez, ugratáshoz. de a benti sportoknak nem ez a gépe .. és a gazdasági realitások... Érdemes másik "kicsit jobb" (szerényebb árú) géppel próbálkoznom, vagy vegyem tudomásul a korlátokat, és ha profi felszerelésre telik, akkor majd egyszer?
Nagyon igazad van, próbáltam párszor, de nem sikerült, nem "érzem" a sebességüket - de dolgozom rajta. Köszönöm, hogy megnézted és megerősítettél, hogy nem esztelenséget próbálok..
Köszönöm a véleményedet! Sajnos, ez a maximális élesség, amit ki tudtam hozni (pedig itt egy kicsit kisütött a Nap és a sátoron át annyi fény érkezett, hogy 1/160-ra tudtam az időt állítani). De hát, ennyit tudtunk a gép és én..
Jók ezek az úszós tudósítások, szívesen nézegetem őket, felidézik a kölyökkoromat, amikor én is ilyeneken vettem részt. Nehéz elkapni a tökéletes pillanatot. Az én nézetem szerint egy picit elkéstél. Azt kell mondjam, hogy ezzel a felszereléssel ez a maximum, amit Te ki is hozol. Ez jó. A jobb minőséghez, élességhez egy olyan gépváz kéne, ami magas érzékenységen is jól dolgozik. Az Oly erre sajnos nem a legjobb.
További szép fotonokat.
11000
727
2011.04.03 08:35:45
