Kár, hogy bemozdult, mert a szivárvány gyönyörű rajta. Azon gondolkodtam, ahogy nézegettem a képet, hogy a jobb felső negyedben, a sötét háttér előtt, talán egy kis utómunkával, ami lehet hogy nem megvalósítható (nagyon nem értek hozzá) látok egy nagyon mutatós absztrakt képet, amit nagyon jó lenne nézegetni. A háttérrel a többi részen nem volt szerencséd, a szivárvány meg nem az jelenség, amit minden irányból egyformán láthatsz... Gratulálok!
Szerencsésebb lett volna ha a hátteret nagyobb körültekintéssel választod.Egy sötét homogén háttér ütősebb lett volna.
Hogy bemozdult?Hát a Reynox nagy hátránya a pontos fókusz keresése :)
Klemy
A szivárványos pókháló kedvenc néznivalóim egyike. Szerintem a háló szépségét megcsípted, de sajnos a háttérrel nem volt szerencséd, túl hangsúlyosak a formák s erősek a színek. "Próbálnak" előtérbe furakodni...
Mint a hullámok bizonyos feltételek mellett: kioltják egymást.
Az a baj ezekkel a pókokkal, hogy abszolút nincsenek ránk tekintettel, csak szőnek, szőnek, nem nézik hova...(Vagy nagyon is, csak mások a szempontjaik: közel az "étteremhez")
Szóval ez a kép a jobb felső sarokban látható háttérrel szemet gyönyörködtető lenne. Jártam már így, de ha a jó hátteret kerestem a keresőben, odalett a szivárvány...
Szép fényeket!
Az, hogy a pókháló "szétdobta" a fehér fényt szivárványos összetevőire, valóban ritkán látott különlegesség. Mindazonáltal úgy vélem, hogy ez túl kevés egy képhez. Ha lehetek őszinte, én ezt egy rontott fotónak értem. Mint magad is írod, az élessége hibádzik, gyakorlatilag semmi sem lett éles. Az élénk, színes foltos, tarka-barka háttere kifejezetten kusza benyomást tesz, eltereli a tekintetet a szivárványról.
további szép fotonokat!