Köszönöm a véleményedet! Nagyon furcsa volt a boldogult NDK-ból származó vaku után a rendszervakut használni, mindenesetre azon a néhány fokos dőlésen hagytam, ami az alaphelyzete, és nem húztam vissza függőlegesre, mert azért a plafon nagyon messze volt a visszavert fényhez...
Egyértelmű, hogy nem volt lehetőséged adott pillanatban mérlegelni, és jó így. Csak, mint észrevételt írtam. Nem tartom zavarónak, igazából nem is hangsúlyos az előtér eseményeit figyelembe véve.
Köszönöm a véleményedet! Amikor visszanéztem a képeket magam is meglepődtem a háttéren, pedig a rendszer által megengedett legrövidebb idővel (1/180, ennél rövidebb időnél a vaku letilt - gondolom, ott már nem megfelelő a szinkron) fotóztam, de ez sem volt elegendő, a blendét meg az automatika állította a külső vakuhoz. Talán messzebbről? Da ha elkezdek tolatni, ez a ritka pillanat, hogy ellenfelek segítik egymást, elvész... Na, mindegy, ez így sikerült, remélem, a háttér azért nem zavaró...
Tetszik a hétköznapi hangulat. Tetszik a szerkesztés, a minőség. Először azt hittem nem volt vaku, mert nem voltak erős árnyékok, de látom indirekt. Jó választás volt.
A háttér lehetne kicsit kevésbé hangsúlyos, de ez számomra nem von le az értékéből. Remek kép, várom a folytatást!
Köszönöm a véleményt!
Az előző és a mostani képemen - az alulexponált ISO 200 helyett "elrugaszkodtam a parttól" (hogy stílusos legyek) és ISO 400-ra állítottam az érzékenységet, úgy látszik, azt a zajt még én is tudom korrigálni.
Az Olympus rendszervakut alapállapotban (1-2 fokos előrefelé döntéssel, azaz nem teljesen függőlegesen, a nagyon magasan levő plafonra villantva, de azért indirekt vakuként, derítésre alkalmaztam.
Igazi uszodai jelenet! És megint jó a minőség! A vaku - gondolom - csak derítésre kellett, nem feltűnőek az árnyékok.
Talán most már beáll a dolog!
Szép fényeket!
11000
727
