Ha mindenki ennyit "mozdítana" el a képén a realitásból a HDR-rel, akkor nagyon boldogok lehetnénk... A képen nincs semmi természetellenes, semmi "túl-szépített", semmi olyan, ami a manipuláció érzését keltené a nézőben: egy remek fotó, kiváló hangulattal, klasszikus szerkesztéssel.
Lehet, hogy csak "savanyú a szőlő", de szerintem is kezd a fotózás kétfelé válni: a klasszikus ábrázolás, annyi utómunkával, ami a leméretezést, tömörítést, esetleg a helyszínen nem megoldható eltéréseket korrigálja, és a látványos, "olyan szép, hogy már nem is igaz" jellegű utómunka felé. Mind a kettőnek van helye a Nap alatt, s ebben is "virágozzék minden virág", csak tudatosítanunk kell magunkban, hogy két eltérő "iskoláról", más világlátásról van szó. Aztán mindenki eldönti magában, vagy leírja, hogy neki egy adott kép tetszik-e vagy sem, mert nem hiszem, hogy "ex cathedra" valamelyiket rosszabbnak vagy jobbnak kell nevezni, téma, kifejezésmód, szándék, stb. függvényében lehet és kell megítélni. Azt, ha valami digitális manipuláció nélkül is ábrázolható, mutassuk be úgy... amit csak azzal lehet, annak a látványától ne fosszuk meg magunkat. (Mandulagyulladásra antibiotikumot adj, "vakbélgyulladást" - ami féregnyúlvány-gyulladás a valóságban - küldj el sebészhez!
Szervusz Karesz!
Sajnos nem. Legalábbis az én szerény kis gépvázammal nem lehet ezt HDR nélkül megoldani. Egy korszerűbb, nagyobb dinamikaátfogású szenzort tartalmazó géppel természetesen van más választás is. Nézd csak meg, a képnek vannak kiégett részletei, ami természetesen az eredeti kockán is kiégett volt. Ugyanakkor azon a képen a sötét részek gyakorlatilag már részlettelenül sötétek voltak. A HDR-t arra használtam, hogy a sötét részeket valamiképp láthatóvá tegyem, hisz a valóságban is láthatók voltak. Ott a Balcsi partján őrült nagy volt a kontrasztkülönbség, (ez látszik is a fotón - noha a HDR alaposan csökkenti a kontrasztot) egyszerűen nem bírt megbirkózni vele az E-510. Amúgy a mozgás miatt a fotó egyetlen expóból készült, (tehát a képet végül is meg lehetett csinálni úgy is) a HDR a raw fájlból készült.
Az a helyzet, hogy akkor ketten vagyunk őskövületek. Maximálisan egyetértek a kifejtett gondolataiddal. Az én hobbim a fotózás, nem pedig a photoshop. Ez utóbbira nincs is időm. A természetesség híve vagyok, a képeim azt tükrözik, amit akkor és ott láttam. Nagyobb digitális beavatkozásra csak akkor "vetemedek" ha valamiért nem tudom valósághűen megfotózni a képet. Én is szomorúan tapasztalom, hogy a tagok egyre inkább a digitális manipulációs tudásukat töltik fel, s arra várnak értékeléseket - a fotóik helyett. Sajnos ebbe az irányba haladunk, tisztelet a kivételnek. Egyet kell értsek, sok képnek bizony már semmi köze sincs a fotózáshoz. Ez van, próbálok úszni az árral szemben, s képviselni a természetességet.
Szia Bringás! Nem lehetett volna egy expóból megcsinálni a képet.? Valahogy úgy látom, hogy nagyon nagy divat lett a HDR. Olyankor is amikor nem kellene. Ez nagyon jól sikerült, de van olyan ami teljesen valószerűtlenné teszi a képet. Sajnos lassan arra felé megyünk, hogy nem is a képet értékeljük, hanem a PS manipulációt. Ez pedig az én véleményem szerint már nem fotózás. Mert szerintem, a fotózás: nagyon jó expo, kitűnő témaválasztás minimál utómunka: élesítés vágás kontraszt zajszűrés. A fotózást kellene előbb megtanulni mindenkinek, nem csak lövöldözni. Majd PS-ben rendbe hozom címszóval.
Lehet, hogy lassan őskövületté válok ezzel a nézetemmel, de úgy vagyok vele, hogy minél kevesebb digitális utómunka. Egy szépen kiexponált kép nekem többet mond, mint egy digitálisan össze vissza variált. Mert az azt mutatja, hogy aki a képet készítette szánt arra időt, hogy készítsen egy jó képet és nem egy digitális manipulációt.
Volt pár éve egy George Clooney film, (ezzel a címmel) ahol a halászok a legnagyobb viharban futottak ki dolgozni. Ez jutott eszembe, innen a cím. Köszönöm szépen a véleményt, külön örülök, hogy a természetessége tetszik, manapság alig néhányan törekszenek rá. Sajnos.
Szia!
Igen ez valóban nagyon viharnak készül.Volt részem párat látni a Balatonnál.Nagyon jól megörökítetted.A szerkesztés és nézőpont nagyon jó.A két oldalról benyúló gát szépen közrefogja és ráirányítja a szemet a hajóra is.
Üdv:Alajos
Finoman bántál az utómunkával, szép természetesek a színek . Más biztosan ráhúzta volna a kontrasztot vagy a sötétítést a felhőkre. Semmi parasztvakítás... Alul esetleg lehetne vágni. Címnek esetleg: "A vihar felé"
Szia!
Remek fotó és remek munka.
Tökéletesen sikerült ábrázolnod amit a fotó címe is sejtet.
A szerkesztés remek és a színek is szépek.
Minden jót! Diesel89
Kicsiben is gondoltam, hogy Te követted el - bejött... Csak nem hazafelé menet?? Prímán kihoztad a viharhatárt a felhőkön is meg a vízen is. Szerintem a "zaj" nem veszélyes. A HDR nagyon korrekt, ugyanakkor jót tett a felhőknek.Üdv.!
Oda akartam, de már késő volt, "véletlenül" ez lett a kategória. A zajjal kapcsolatban pedig valószínűleg igazad van, ugyanis mások még mindig találnak rajta zajt, mikor én már nem. Szűrve ugyan lett, de lehet nem eléggé. Köszönöm szépen a véleményt, igazán örülök, hogy így is elnyerte a tetszésed!
Hát ezt rakhattad volna a hangulat kategóriába is, mert nagyon üt. Nagyon tetszik a szerkesztés, jó, hogy középre vetted a kijáratot és a hajót, a színek pedig csodásak. Nekem egy kissé zajosnak tűnik, de lehet, hogy csak a laptopon mászott el valami megint... Gratulálok! Szép fényeket!