Ami azt illeti, nekem is néznem kellett egy darabig, ameddig rájöttem - de ezt nem rovom fel a kép bűnéül> ha egy kép elindítja az agyban a "vezérhangyát", az csak hasznos... Ami inkább elgondolkodtató, hogy a távolról jövő fény háttér-hatásából érdemes lett volna-e vágni? Az az alapvető probléma, hogy mit akartál elsősorban bemutatni? Ha a két galambot, akkor valóban egy kicsit "marginalisak" lettek, és a háttérből vághattál volna , ha a fényt a ködben, és a szobrok csak viszonyítási alapul szolgálnak, akkor így tökéletes. Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Ez egy szökőkút Csornán, pontosabban annak a hátulján lévő galambpár, este, sötétben, ködben, a kb 20m-re lévő köztéri lámpa fényében.
Ha jössz megmutatom! :)
Egyúttal megígérek egy rövid lényegre-törő idegenvezetést is.
Köszönöm a véleményedet! (tényleg marginális)
Nehéz értékelnem egy olyan épet, amire nem jöttem rá, hogy mit is ábrázol. Mindenesetre élesnek éles és a színei is szépek. A szerkesztését túl marginálisnak érzem.
További szép fotonokat!
Éjszakai felvétel, tejködben egy kb 20m-re lévő köztéri lámpa világítja meg. Hosszabb záridővel vesztene a sziluett jellegéből és azt nem akartam.
Köszönöm szépen!
Ja és nem haragszom, kritikákért vagyok itt. :)
Hát néztem egy ideig, míg rájöttem, hogy mi is van a képen. Az ötletért adok egy ötöst, de a kivitelezése nem tetszik. Értem én, hogy absztrakt, de nagyon alexpós lett, pedig nagyot ütne a madár ezzel az arany ragyogással, ha egy picit jobban érnék a fények. Remélem nem haragszol, de ez a véleményem, és várom a többi ilyen képet, mert azt hiszem nagyot lehetne vele dobbantani. Szép fényeket!