Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#31 Írta: Pál
2013.08.18 12:09:22
936
64
Akkor lehet bajban vagyok a kategóriákkal:)
Az első glamour próbálkozásomat épp kvazar húzta le. Azóta óvatos vagyok.
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: jimbi
2013.08.18 11:32:49
www
182
34
hát ha nagyon szigoruan vesszük ez nem portré :)
kvazar képeit talán hadjuk :)
és tudom én hoztam fel a te képedet példának csak mert nem értem ezt az érzelmes dolgot - mivel egy beálított képről van szó nem pedig életképről vagy portréról (ezért nem tettem portré kategóriába - ott eltudnám fogadni a felvetésedet)
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: Pál
2013.08.18 11:24:06
936
64
Szia. Félre értetted. Nem az én képeimet hoztam fel példának, kvazar képeire céloztam és látom Ő nem hiányol semmit az arcon én viszont igen.
Ez a valami nagyon nehezen jön össze, nem csak a modell kell hozzá, a fotóson is nagyon sok múlik.
Hidd el én is küzdök vele.
És ez a kép portré nem glamour. ez is sokat számít :)
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted.
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: jimbi
2013.08.18 10:39:52
www
182
34
szia ne haragudjál az imént írtad aképem alá hogy valami érzelmet valami pluszt kell a modellem arcához
megnéztema képeidet és különösen ezt: kivittél egy szép lányt egy helyszinre beállítottad és lefényképezted - mond mármeg légyszíves hogy mitől több ez a kép mint a másik (úgy értem az arc milyen plusz érzelmet fjez ki?)
egyáltalánegy beállított képnél milyen érzelmeket szeretnéllátni?
amúgy tetszik a kép gratulálok hozzá
*
|
5.0
|
|
|
|
#27 Írta: Pál
2013.07.17 21:10:59
936
64
Köszönöm és örülök, hogy segítesz.
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: yo
2013.07.17 17:17:01
35
3
Én azt gondolom, hogy a türelem, és gyakorlás meghozza a gyümölcsét. Tetszik a kép a korábban már felsorolt hibái ellenére is. Javaslom én is, hogy próbálj vaku nélkül dolgozni a szabadban és csak nagyon szükséges esetben használd. Inkább deríts, vagy használd ki a tárgyakról, falakról, homokról stb. visszaverődő fényeket. Jó lesz ez!
*
|
4.0
|
|
|
|
#25 Írta: Vertkutya
2013.06.29 19:43:22
4049
355
Szia. Szerintem nagyon jól komponált. Szép a színvilág és az élesség is. A nézőpont és a háttér viszont nem tetszik. Zavaró,hogy a modell mohás piszkos padon űll ráadásúl mezitlább is. Másik nézőpontot kellene keresni és játszani a mélység élességgel szépen elmosni a hátteret. A legjobbakat. Üdv.
*
|
3.9
|
|
|
|
#24 Írta: kvazar
2013.06.29 18:59:22
6538
518
Ilyen pályázatokra én sosem küldök. De ha mégis rászánnám magam, azesetben a külött képek RAW-jait biztos hogy megtartanám, mert én is olvastam/hallottam botrányokról.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: Zoran
2013.06.29 18:43:28
2922
471
Én is nyertem már nyeremény tárgyakat pl. retuusálásért. Én a FIAP-os, vagy NG-s pályázatokról írtam, ahol be kell mutatni az eredetit nem kevés esetben, és az utóbbi időben fosztottak meg első díjasokat is emiatt.
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: kvazar
2013.06.29 10:08:19
6538
518
Az utolsó pályázatom egy retuspályázat volt, amint a CS5-öt nyertem. :)
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: Pál
2013.06.28 22:38:41
936
64
szia. Nem a pontokért teszem fel a képeket :) Köszönöm a véleményedet. Ez már ilyen lett. Vakuval, vaku nélkül kinek, hogy tetszik.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: d.david
2013.06.28 22:32:14
88
9
Szép kis kép lenne, ha vaku nem lenne. Egyébként szerintem jó lett! Bár, az 5 pontot nem adhatom rá meg a vaku miatt. :)
*
|
4.6
|
|
|
|
#19 Írta: Zoran
2013.06.28 22:16:11
2922
471
Ja, elfelejtettem, hogy nem hagysz meg nyers képet. :)
Riport, domukentum, és természetfotó pályázatokon el ne indulj :) mert az utolsó évek botrányai .... :)))
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Pál
2013.06.28 22:11:51
936
64
Én meg nagyon kezdő vagyok és ezért szeretek kipróbálni mindent.
Itt nem magában volt a vaku hanem mini softboxal. Jó fényeket elkapni tudás idő és szerencse is kell.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Pál
2013.06.28 22:06:54
936
64
Kérdezni akartam a derítést de végigolvasva írtad, nem volt. Viszont ahogy Zoran írja ,,nyerskép,, beszédesebb volna.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Zoran
2013.06.28 22:06:37
2922
471
Már egy expókorrekció (auto) is becsapja a nézőt ... mert pl felemeli a fényt az arcon
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: kvazar
2013.06.28 22:04:48
6538
518
Nyers képet nem tudok mutatni, de az utómunka a fényeket nem érinti, csak a színeket max. Amit itt látsz fényt a modellen, az a valóságban is ilyen volt.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Zoran
2013.06.28 22:02:45
2922
471
Én is vakumentes vagyok - én sem viszek magammal, mert nincs, és nem is lesz soha. Kültérben eddig sosem hiányzott, és ha lett volna biztos hogy zavart volna - ha más nem a képeken a hatása.
Derítőlapot is egyszer használtam, de úgy gondolom, hogytudatos helyszínválasztással, a fényhatások ismeretével, a napszak, időszak megválasztásával - meg lehet oldani. Nem mondom, hogy nekem ez 100%ban sikerül - meg a modellfotózástól kicsit kezdek is eltávolodni - nem mintha olyan közel lettem volna bármikor is :)
István - példaként egy nyers kép kellett volna ... ebből a természetes és helyszínen lévő fények nem igazán hitelesen láthatók, érezhetők - szerintem
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: kvazar
2013.06.28 21:53:44
6538
518
Véleményem szerint vaku nélkül lenne érdemes megtanulni, hogyan kell jól kiexponálni egy kültéri képet. Nem magamutogatásként adom ezt a linket:
http://fotosokvilaga.hu/kep/87402/fruzsi/canon_eos_50d
De én még csak nem is viszek magammal soha vakut.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Pál
2013.06.28 21:50:44
936
64
Szia. Köszönöm.
Ez egy bűvös pad ;)
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Pál
2013.06.28 21:49:50
936
64
Kösz. Így már értem.
Nekem tetszik de nagyon nehéz vele jó képet összehozni. Most akarok szerezni egy rácsos softboxot kültéri portrékhoz.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: kvazar
2013.06.28 20:29:26
6538
518
Én kültéren kifejezetten vakuellenes vagyok. Nem kívánt árnyékokat vet - mint itt is -, becsillan a szemekben - mint itt is -, és a természetes fényétől eltérő színhőmérséklete miatt elrontja a hangulatot - mint sajnos itt is.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: sopani
2013.06.28 18:05:06
1415
109
Szia Pál ! Nagyon jó színvilágú,éles,jól megkomponált fotó.A pad külön is megérdemel egy szót.A moha és a kopottas külső pont ellentéte a fiatal,bájos leánynak.Gartulálok:Anikó
*
|
5.0
|
|
|
|
#8 Írta: Pál
2013.06.28 15:23:02
936
64
Szia. Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Pál
2013.06.28 15:22:39
936
64
Szia. Örülök, hogy benéztél.
Úgy érted nem kellett volna vagy nem így?
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Pál
2013.06.28 15:21:18
936
64
Szia. Köszönöm a véleményt. A szemben lévő vakufény örök dilemma marad :)
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Pál
2013.06.28 15:19:55
936
64
Szia. Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: panka
2013.06.28 15:02:28
5594
430
nekem nagyon tetszik szépek a színek és jó a beállítás is.
*
|
5.0
|
|
|
|
#3 Írta: kvazar
2013.06.28 14:15:37
6538
518
Szia. Egy hibája van a képnek. A vaku.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Zsombor
2013.06.28 08:19:25
463
16
Szia! Nagyon szép kép, meghitt környezet, természetes beállítás; a szemben megcsillanó vakufényért lehet, hogy némelyektől "kikapsz", engem nem zavar, de a hölgy jobb kezére és a bal könyökére kicsit sok jutott belőle, szerintem. Üdv
*
|
4.7
|
|
|
|
#1 Írta: RICSI
2013.06.27 23:11:31
8986
509
szia szép éles kép tetszik a környezet tetszik a beálitás nagyon összhangba van a kép , szép részletgazdag még az élősködök is látszanak a padon. gratulálok a képedhez.
*
|
5.0
|
|