Nekem tetszik így. Tudom, a bogi ékessége a szárnya, de ez valamiért nálam így kerek és egész. A forgatás jó ötlet volt. A színek szépek, természetesek, a dof pedig pontos, így szép éles, részletes. Nyomok egyet, azt hiszem!
szia ez nagyon szépre sikerült élesség részletgazdag a háttér nagyon tetszik a szerkesztés vágás az meg egyéni szerintem kinek mi tetszik .gratulálok a képedhez.
Persze, hogy értem, sőt tisztában is voltam vele, mikor elforgattam. A forgatásnak prózai oka volt: a fekvőkép jobban illeszkedik a monitor alakjához, így nagyobb részletességben tudtam feltölteni. Álló feltöltésben már nem látszanának a cseppek, ezért döntöttem így. Tisztában voltam vele, hogy cserébe „adom” azokat, amiket leírtál. Egyszer talán egy későbbi időpontban felteszem kevésbé részletesen, amolyan hangulati képként állóban - majd meglátom.
Köszi a választ...akkor megnyugodtam:))
Azon kívül, h így jobban tetszett(gondolom én, h egyik oka ez lehetett), volt még valami oka, h elforgattad?
Azért kérdem, mert nekem már elsőre is álló képet kívánt volna a szemem, agyam...
Természetesebb lenne úgy, ez az egyik oka...nem csak a fűszál állása miatt, ami elvileg a függőlegeshez közeli állapotban szokott állni...mert az ugye el is lehetne törve, akár.
De a természetet ismerő emberek tudják, h a bogik(a fűszálakon) leginkább fejjel lefele szoktak megpihenni és szerintem észre is vehető, ahogy lábaival kapaszkodik, ill. támaszt, h nem ilyen a testhelyzete a valóságban.
Másrészt meg onnan is kikövetkeztethető, h fejjel lefelé volt(vagyis, h álló kép lenne eredetileg), h a jobb oldalra került sötétebb részt, az aljnövényzet árnyai, elmosódása adhatják, amiknek elvileg a kép alján kellene lennie...
Érted, amiket itt elég érthetetlenűl írtam le? :))
Szerintem ezért is jobb lenne álló képként.
Szép estét! István
Szia Csaba! Csodás fényeid voltak, így a színvilág is csodás lett.
A fej és a tor penge éles, de szerintem ha meg tudod oldani, h a szárnyak is élesek legyenek, jobb lenne... így reggel nem olyan nehéz fotózni őket, ha nem így, kicsit a lepke hasoldala( potroha) alul fotózod, akkor a bogi szárnyai is belefértek volna a DOF-ba.
Mivel nem közelképről beszélünk, ezért gondolom, h a fej élessége kevés itt...mivel, nem a feje, a bogi ékessége, szerintem jobb lenne, ha szárnyaiban, azok rajzolatában, mintáiban, az ott megannyi megcsillanó gyöngyben úgy gyönyörködhetnénk, h azok élesek.
Jól gondolom, h 90 fokkal elforgattad a képet balra?
Azért, a leírtak ellenére tetszik.
Gratulálok!
A legjobbakat! István
Igen én is:)) Ez is csak azért volt, mert elvittek… mondtam is nekik, hogy magamtól nem tudok eljutni ilyen korai időben, pedig már több éve fotózgatok:) Köszönöm az értékelést, nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
A háttér teljesen természetes, mint a cím is utal rá, épp ott kelt föl a Nap:) Kicsit még a harmat is látszik. A bogit derítettem egy kicsit, de azt se utólag:) Igen, pont ezért szeretjük a makrókat:) Köszönöm az értékelést, igazán örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Jaj de jó, hogy újra fölbukkantál miköztünk, remélem jó sok időd jut majd az FV-re:)) Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy ez a véleményed! Valóban nyugis volt így hajnalban, jó közel engedett, egész más mint később.
A színvilág tőlem szokatlan, de teljesen természetes, a háttérben kelt föl a Nap, az adja a kép színét:) Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy elnyert Téged!
Ejj, de szép színek, örülök, hogy hajnali fények közepette tudtál fotózni! Remekül megkomponált makró, éles, részletes, minőségi munka. A színátmenetes háttér pazar, viszi az egész fotót. A harmatcseppek megadják a kép hangulatát, gratulálok!
Szia! A makrókon mindig csak ámulok.Az a szép benne,hogy olyan gyönyörű részleteket tár felénk,amit szabad szemmel nem táthatunk.Ez a fotó is ilyen.Egy kérdésem lenne a háttér valóságos,vagy utólagos.Gratulálok.Anikó
szépséges hajnali lepke, gondolom így vizesen nem volt túl fürge:-) Példás a mélségélesség. Visszanéztem a tájfotóidat, változatlanul nagyon szépek :-)
2013.07.21 13:55:38
28277
1150
