köszönöm Papy
azt gondolom , ha közelebb megyünk a pusztában lévő emberekhez , más képet kapunk. személyesebb hangulat lesz . nem azt fejezi ki,amit egy pusztában botorkáló ember . Bár a bringásnak igaza van , hogy olyan kép isss kelll . Teszek föl olyat iss .
üdv
deb
szia nagyon tetszik a képed amit leirritál megállja a helyét ember kicsi puszta nagy mondaná Tarzan .szerintem illik a sorozatba . gratulálok a képedhez.
szia Bringás .
nagyon szépen köszönöm . Észrevételed értem , bár nem teljesen osztom . Ez állandó nézetbeli eltérés mások , és én közöttem . Az ember valóban kicsi . Viszont azt nehéz elmondani , ,most is , máskor is , és általában mindig , hogy ott a helyszínen , ahol fotós köreimet teszem , számomra állandóvá vált téma , hogy az őrült nagy pusztában van valahol egy ember . Ahol az őrült nagy puszta a főszereplő , és az ember parányiságát , jelenlétével együtt hangsúlyozva . Érdekes , és egyben . és egyben lehetetlen helyzet , hogyan is hangsúlyoznám ezt másképpen . Évekkel ezelőtti tanácsaidat / tokat / megfogadtam , és közelebb mentem , sokszor . Nem működött a dolog . Több szempontból sem . Megpróbálom elmondani két mondatban: - Másik képet kapok akkor ,amikor közelebb megyek , mert abból a perspektívából kissé személyesebbé válik a kép. nem hangsúlyozódik ki a puszta , és a hozzá képest megfogalmazott ember . egyszerűen nem működik . Van másik szempont . Nincs az a pusztai ember ,aki ha 50 méteres közelében belül megyek egy géppel természetesen viselkedik . Másrészt nem is engedik . olyan bizalmatlanok , és ők már 100-t is a személyes aurájuknak tekintik . És ez nem vicc.
ezenkívül . Tényleg neylon zacskót cipel , jól látod . ez az ember minden reggel 3/4 8 körül megy egy szatyorral a kezében ezen a pusztán .ahol a legközelebbi tanya is több száz méterre, település 10 km es nagyságrendben . Egyszerűen megnyűgöző , és lehökkentő , városi ember számára éppen az a legérthetetlenebb dolog a z egészben , és éppen attól jön izgalomba ,amit Te most éppen leírtál. Tehát éppen az ellenkezőjéről beszélünk.
kösz i szép fényeket
Deb
:)
szia Bringás .
nagyon szépen köszönöm . Észrevételed értem , bár nem teljesen osztom . Ez állandó nézetbeli eltérés mások , és én közöttem . Az ember valóban kicsi . Viszont azt nehéz elmondani , ,most is , máskor is , és általában mindig , hogy ott a helyszínen , ahol fotós köreimet teszem , számomra állandóvá vált téma , hogy az őrült nagy pusztában van valahol egy ember . Ahol az őrült nagy puszta a főszereplő , és az ember parányiságát , jelenlétével együtt hangsúlyozva . Érdekes , és egyben . és egyben lehetetlen helyzet , hogyan is hangsúlyoznám ezt másképpen . Évekkel ezelőtti tanácsaidat / tokat / megfogadtam , és közelebb mentem , sokszor . Nem működött a dolog . Több szempontból sem . Megpróbálom elmondani két mondatban: - Másik képet kapok akkor ,amikor közelebb megyek , mert abból a perspektívából kissé személyesebbé válik a kép. nem hangsúlyozódik ki a puszta , és a hozzá képest megfogalmazott ember . egyszerűen nem működik . Van másik szempont . Nincs az a pusztai ember ,aki ha 50 méteres közelében belül megyek egy géppel természetesen viselkedik . Másrészt nem is engedik . olyan bizalmatlanok , és ők már 100-t is a személyes aurájuknak tekintik . És ez nem vicc.
ezenkívül . Tényleg neylon zacskót cipel , jól látod . ez az ember minden reggel 3/4 8 körül megy egy szatyorral a kezében ezen a pusztán .ahol a legközelebbi tanya is több száz méterre, település 10 km es nagyságrendben . Egyszerűen megnyűgöző , és lehökkentő , városi ember számára éppen az a leg érthetetlenebb dolog a z egészben , és éppen attól jön izgalomba ,amit Te most éppen leírtál. Tehát éppen az ellenkezőjéről beszélünk.
kösz i szép fényeket
Deb
:)
Nagy puszta, kis ember. Annyira kicsi, hogy szinte elvész a képben, amolyan részlet nélküli foltocska. Ez a kép számomra nem adja át a tőled megszokott zseniális hangulatvilágot. Innen nézve olyan, mintha egy nylon zacskót cipelne, ami nem illik a pusztai képhez.
További szép fotonokat!