Szerintem nem azon múlik vagy nem azon múlik elsősorban, hogy milyen programot használsz, hanem azon, hogy mennyire ismered és ténylegesen mennyire tudod alkalmazni Szerintem az átlagos felhasználó - itt elsősorban magamra gondolok - olyan keveset használ Photoshop-ból, hogy szinte kár is elővennie. Az oldalon viszont nagyon tanulságos oktatóanyagot találsz, ha rászánod magad...
Nem emlékszem pontosan, hogy ki (restellem is magam), de valamelyik hölgy fotóstársunk a Photoscape segítségével igazi varázslatokat hajt végre. (Én arra szoktam használni, hogy a "kötegelt szerkesztő" segítségével egy utasítással a Facebook-on való gyors feltöltéshez való alacsony felbontásra konvertáljam egy-egy rendezvény képanyagát, ami a program lehetőségeinek figyelmen kívül hagyása...
A RAW formátumot (pontosabban a két képminőségben egyszerre fotózást) akkor is javaslom, ha még nem tudod igazán a veszteségmentes formátumot kezelni, mivel a fontosnak, jónak tartott képeidet most kezelheted a jpg-ben, és egyben "elspájzolod" akkorra, amikor a RAW-ot alkalmazod. (Azt nem mondom, hogy mindig, mindent RAW-ban, mert ahhoz háttér-memória jócskán kell, legalábbis nekem, agyi egy-egy úszóversenyen, rendezvényen százszámra készítem a képeket - viszont a régi fotóimat megnézve nemegyszer sajnálom, hogy megfelelő program, illetve megfelelő tudás hiányában nincsenek meg RAW-ban...)
Szia!
Köszönöm az értékelést és az ötleteket,a feldolgozást,utómunkát illetően,nagyon hasznosnak tartom.
A virág színvilága tényleg a kékes felé hajlik,sajnos nem a Photoshopot használom,de lehet hogy még kipróbálom.Eddig a Photo Scape-t használtam.Még jpg-ben fotózok így aztán kevés beleszólásom van a kép modosításába.Nem is értek igazán ehez,ezért szoktam minimális korrekciót alkalmazni.A Raw-ban való fótózás és kép szerkesztés nagy vágyam,azt hiszem előrelépés lenne számomra a megfelelő használata.Van hozzá gyári Canon programom (digital profesional) de nem ismerem,ha valaki tudna segíteni a használatát illetően azt nagyon megköszönném.
A módosított fotód tetszik,talán ennél tapasztalható a legnagyobb változás,az előzöekhez képest.Remekül ki van emelve a középsö virág,és a színe is rendben van,míg a többi jobban háttérbe került.
Az élesség és a háttér elmosása egyaránt nagyon pontos, jól sikerült. A képpel kapcsolatban két megjegyzésem van: az egyik az, hogy a kép színvilága a kékes felé csúszott, a fehérnek is egy kicsit kékes árnyalata van (ezt "Hunter" javította). Ha RAW-ban fotózol, és Photoshopot használsz, akkor a fehér-árnyalat beállítása nagyon könnyű, gyakorlatilag egy mozdulat. (Úgy szoktam a szükséges memória és képminőség ellentmondásait feloldani, hogy a gépemben egy nagyobb memóriakártya van, a képeket RAW + Fine JPG formátumban készítem, és a számítógépen döntöm el, hogy melyiket tartom meg - vagy egyiket sem; erre a nagyon gyorsan működő ingyenes Picasa program megfelel. A mögötte levő virágokon gondolkodtam. Természetesen ilyenkor illik leírni, (mert más szemében a szálkát, a sajátomban a gerendát sem) jobb lenne, ha mind a kettő a mélységélességi tartományon kívül lenne.. Az viszont megoldhatónak tűnik a vágásban, hogy mindkét felső sarokba "mutasson" egy-egy szirom, ezzel a trió a kép közepéből is kikerül. Gratulálok a képhez!
Semmi probléma azzal hogy másik változatot készítettél,sőt örülök neki,tényleg nem lett jó a képemen a fehéregyensúly beállítás.Utólag valószínűleg én azért nem korrigáltam mert még így is tetszett.Legközelebb jobban figyelek erre is.Köszönöm a véleményed!
Szia!
Köszönöm a részletes értékelést,az ilyenekből tanul az ember.
A fehéregyensúly tényleg nem lett a legjobb,a virág azért került középre mert levágtam körülötte belógó másik virág részleteket.Az objektív tényleg nem erre a célra való,sajnos most még ezzel vagyok kénytelen dolgozni.Próbálok majd más témakörben is fotózni,de a virágok maradnak.Vállalom a kockázatot hátha sikerül kitörni a középszerü képek közül.
Szia!
Köszönöm a hozzászólásod és örülök hogy van ami tetszik a fotón.Köszönöm a feldolgozást is,az az igazság így nekem is jobban tetszik.Eredetileg a virág nem volt középen csak belógó dolgok miatt kénytelen voltam vágni belőle.
Engedelmeddel csináltam egy másik változatot, ahol a fehér fehér.
Legalább is, nagyon úgy érzem, hogy ez fehér volt.
Kicsit vágtam is, mert alul sok volt a belógó fűszál.
Ilyen lett.
Az alapvetően szükséges dolgok, úgy mint az élesség, expó jók lettek, a fehéregyensúly nagyon elment, kékes az egész, a fehérnek fehérnek kell lennie és nem kéknek, ezt javíthatod utólag is. A szerkesztés nem jó, középen van a virág, a háttérben a kettő másikat elvágja, ez ellen mondjuk semmit nem tudsz tenni, annyit csak, hogy nem fotózod le. Érdemes kimozdítani középről harmadoló, vagy aranymetszés környékére a virágot. A nézőpont nem szokványos, viszont nem rossz. Nekem is van ilyen obim, de nem igazán jó ilyen közeli képek elkészítéséhez, nagyobb gyújtótávolság kell hozzá. Ez lenne a sablonszöveg, ha ezt mind betartod, ugyanilyen unalmas fotót fogsz kapni. Nem olyan egyszerű virágot jól fotózni, kreativitást belevinni még nehezebb, igazából szép fényekkel, jó megvilágítással tudod kiemelni a fotóidat a sok többi közül. Én azt javasolnám, ne ezzel a témakörrel indíts, nem segíti a kreativitásodat, inkább gátolja, és még ha sikerül is egy jó virágfotót készítened, csak egy lesz a tengernyiből.