Köszönöm szépen a méltató szavakat.
A fényekkel való észrevétel(ek) jogos(ak), hiszen sokkal "tömörebben" is díszítették a helyiek ezt a villamost mint bárhol máshol. :) Nekem tetszett.
Igazság szerint ezzel a képpel szerencsém is volt, mert hirtelen jött a lehetőség, s igen csak idő (felkészülés) hiányában voltam az exponáláskor. Legközelebb több időt szánok majd erre is. :)
Nagyon szépek és látványosak a fények, jó kompozíciót találtál hozzá. A bemozduló villamos fényeit egy kissé tömörnek érzem, némileg áttetszőbben jobban tetszene.
További szép fotonokat!
Köszönöm a véleményeket!
A homlokzat láthatóságával nem értek egyet én sem, hiszen ez legalább annyira szubjektív mint a kép szerkesztése.
Felhívom a figyelmet a bal oldali épületsornak és a villamos felső vonalainak szinte szimmetrikus látványára, megspékelve egy jól látható lámpafénnyel... szerintem nem rossz.
A beállításnál legalábbis erre (is) törekedtem.
Hát, kiégett, nyilván, szinte minden éjszakai kép ilyen, én nem látok okot rá, hogy ezért le kellene vonni az értékéből. Azt sem értem miért fontos a homlokzat. Nekem a szerkesztés nem tetszik. Ha ennyire kifelé tart a képből, akkor több hely kéne a jobb, kevesebb a bal oldalra. Ez a félbevágott kompozíció nem az igazi.
Szia. Örülök a miskolc városában készült fényvillamosnak. Szín és élesség rendben. Tetszik a kompozíció is. A készítés helyénél még is Budapest van megadva. Azt ki kéne javítani: Miskolcra. A kép apróbb hibája, hogy a fénycsík kicsit kiégett és a villamos homlokzata eggyáltalán nem látszik. Pedig az fontos. Ez levon az értékéből. A legjobbakat. üdv.