Azért tettem a szocifotóhoz,mert már nincs olyan kategória sehol a világon,hogy manipulált kép,csak képalkotás van ami már teljesen elfogadott dolog a világon. A lényeg a fotós gondolatvilágának olyan bemutatása amit önmaga valósít meg a gondolatai és képei által.
Köszönöm és tényleg hasonló megfontolásból készült a fotó. Én azt hiszem,hogy nem kell mindenkinek megfelelni de megkel mutatni az elkészült fotót mer ha magamnak készítem akkor az más kategória. Üdv Klemy
Mi a kevés, mi az elég és mi a sok? Azt hiszem, erre szabályt alkotni nem lehet, nagy tudományossággal annyit tudok (hangsúlyozottan hozzá nem értőként) írni, hogy "attól függ". Attól függ, hogy mit akarsz kifejezni, mert a tartalomhoz választod a formát (akárcsak abban a régi reklámban az Amforáról).
Volt egy alapkép, amin két gyerek kukucskál ki a rácson. Ez lehet jópofa, aranyos szituáció, egy kiváló, "kedves" képet lehetne csinálni róla. (Ez mondjuk az alapkép).
A HDR alkalmazásával viszont a kép hangulatát sikerült teljesen megváltoztatni, feszült, elkeseredett, talán nem túlzok, hogy "rabságba taszított"gyerekek láthatók, akik a sötétségből (keret? vignetta?) próbálnak a fényre jutni. Sápadtak, kétségbeesetten markolja a nagyobb a kerítést, óvja, félti az ijedt kisebbet.
Tudomásul kell vennünk: életünk nemcsak szép pillanatokból áll (és egyre kevésbé áll csak szép pillanatokból), a negatív emóciókat, helyzeteket, akár a kitaszítottságot is ábrázolnia kell a fotósnak. Olyan eszközökkel, amik ezt kifejezik. Sikerült. Öncélú lenne azon vitatkozni, hogy "mennyi HDR" lenne az optimális... Optimális az, ami kifejezi a fotós gondolatát, érzését. Ez kifejezi, tehát éppen ennyi kell belőle.
Gratulálok és egy ötöst is küldök.
Én nekem az utómunka egy dolgot leszámítva rendben van. Igen HDR, de szerintem ad a hangulathoz, kicsit ilyen futurisztikus zombi jellegű film jut róla eszembe. Ami viszont szerintem nem igényeltetik, az a két oldalt megjelenő fekete sáv, inkább esetleg egy vignette, vagy valami amorf alakú sötétítés..
A képről szívesen olvasnék többet, hogy hogyan készült, de bárhogy is, digit illusztráció, vagy sem, nálam rendben van ez így. Az 5-ös most elmarad a fent említett dolgok miatt, de egy szavazatot kap tőlem, mert van mondanivalója, jól néz ki, és mindenképpen egy jó kép!
Nem vagyok profi, így a kijelentésed, miszerint laikus a véleményem, helytálló. Úgy érzem kettőnk közül én vagyok az, aki tudja magáról, hogy nem profi.
Ezért kézdezhettem "ostoba" módon a kép történetéről... de hagyjuk inkább.
"én személyszerint el is várom az öszite véleményt ha jó ha nem" - Egy hozzászólással korábban írtad.
Arra kérlek, az alaptalan becsmérlésemet mellőzni szíveskedj! Köszönöm!
Nagyon köszönöm amegtisztelő véleményedet és miért haragudnák egy őszinte saját véleményért. Sőtt én személyszerint el is várom az öszite véleményt ha jó ha nem. Én ebből tanulok. Mégegyszer köszi.
Szia!
Előre is elnézésed kérem klemy, de elmondom az őszinte véleményem, ami ugye lehet akár szubjektív is. Maga az alapkép rendkívül hatásos és remek, csillagos 5-ös lenne akár színesben, akár ff-ben.
Viszont az én ízlésem szerint ez a HDR-es effekt nem igazán illik személyek, életképet ábrázolásához. Persze az alkotói szabadságot teljes mértékben tisztelni kell és tisztelem is, de azért töltünk fel ide képeket, hogy többen elmondják a véleményüket.
Tehát nekem ez igazán nem tetszik így ebben a formában, az eredeti kép sokkal-sokkal ütősebb lett volna.
Hozzáteszem van amikor én is kicsit túlzásba esek a kidolgozással, azután mégis rájövök, hogy kár volt elrontani egy jó képet az agyondolgozással.
Remélem nem haragszol. de nekem ez a véleményem.
Minden jót!
üdv. Piroska!
Szia a hangulat nagyon jó. Viszont ami elsőre nekem feltűnik az a kép bal és jobb oldalán lévő vonal ami nem tudom hogy szándékos e. Az arcot talán ennyire nem durvítottam volna
Alapvetően nagyon jó kép! A gyerekek arca,poziciója mindent elárul.Az utómunka számomra is sok egy kicsit. Egy sima FF-ben jobban eltudnám képzelni. Ettől függetlenül gratulálok a képedhez !
Szia, ez így jó ahogy van, véleményem szerint pont a HDR teszi "időtlenné" a fotót (ezalatt azt értem mindenki belehelyezheti a saját gyerekkorába, legyen az 20,30 vagy akár 50 évvel ezelőtt). Amúgy a fehér sávokat nem láttam én se pedig 3 különböző monitoron is láttam a képet. üdv, Tamás
El is vártam az igazságot,hisz abból tanul az ember fia. Igen HDR van rajta hisz nem kell ahhoz jobb monitor,de nyomatban és ez annak készült semmi nyoma sem zajnak sem "fehér sávoknak. Köszönöm az őszinteséget.
Őszinte leszek veled klemy. Az utómunkában kevésbé vagyok jártas. Mindenesetre egy jobb monitoron is megnéztem direkt a képedet. Olyan érzésem van mintha agyon lenne vágva valami HDR-el. Illetve a világos sávokat se tudom miből fakad. De persze a kidolgozás mindig szubjektív. Üdv!
Tomi
Két kedves maszat szép és vádló szemekkel.
Érdekes,izgalmas,meglepő,kellemes, újszerű legyen a fotó. Az élesség a zajosság stb. jó ha rendben van. Jobban ízlik az ebéd ha szép a teríték de az EBÉD ami ízlik,vagy nem
Köszönöm a véleményt,de én nem írtam sehol,hogy teljesen mindegy milyen a kép és csak nekem tetsszen hanem azt írtam,hogy amikor a kép készült akkor ez volt a gondolatvilágomban.
Az utómunkával kapcsolatban szeretném tudni,hogy szeretném tudni,hogy mi a sok és ezt őszintén kérdezem hisz te is őszintén elmondtad a véleményedet. A kezek sajnos már az eredeti képen is bemozdultak és nekem is vannak kétségeim felőle,de as mentorom szerint nem nem lényege a képnek.Talán tévedett. Várom válaszodat hisz a kritikából tanul az ember.
A kép témája nagyon megfogott. Tele van érzelmekkel, a gondolataim cikáznak vajon hová , miért , vagy mi elől vannak a bezárva a gyermekek? Viszont az utómunka számomra eltúlzott. Kissé elviszi a hangulatát a fotódnak. Kevesebbel még mélyebb érzéseket keltene bennem. Üdv! Tomi