mondjuk az tény, hogy a Te képeid élesítése az valóban más, mint az enyémek
de ez akkor valószínű az utómunkánál ment el, ha így látod
ezzel a lencsével végtelenen szinte lehetetlen életlen képet készíteni
passz
Én azt hittem, van széleslátód… az előző képnél nem írtál obit, a perspektívája miatt azt hittem, hogy az egy nagylátó…
Mondjuk az exif adatokba finoman szólva sületlenségeket írtál, így maradt a tippelés:)
A járdánál elsősorban nem az élességre gondoltam, bár az sem penge, de talán itt nem is kell annak lennie. Inkább az, hogy hiányoznak a finom részletek, olyan durva az egész, szóval a textúrája nem tetszik. Talán nagyon kontrasztos. Az utómunkádról fogalmam sem lehet, így csak hasonlítani tudom, ahhoz hasonló, mint mikor egy kissé életlen képet, jól megélesítenek. Az szokott ilyesmi lenni (az élesség nem jön meg, de erősen kontrasztos lesz).
ha nekem szántad:
velem lehet, sőt falom az idősebbek-legalábbis fotográfiában idősebbek tapasztalatait, de ha fiatalabbaktól tanulok újat nekem az is ok
de ízlés kérdésében valóban nem vagyok hajlandó kompromisszumokra
egyéb fotóelméleti, technikai kérdések oké
az is jó lett volna, hogy említetted a melankólikusságot, mert jól fejtetted ki
de ahogy írtam itt véletlenül sem olyan hangulatról volt szó
ha akarod-mint, ahogy Te is picit konyítok a PS-hez- csinálok neked vidámparkból poklot, de most pont azt szerettem volna megmutatni, hogy mennyire szép idő volt, tökéletes égbolttal, szikrázó napsütés
persze oké, ráerősítettem, de ha esetleg nézted régebbi munkáimat és bele-bele olvastál a profilomba, akkor azt láthatod, hogy az én utam a fotográfiában vagy hangulatok vizuális megjelenítésében az, hogy mesét mesélek egy olyan világról, amiben Te magad is élsz, alkotsz.
Csak annyi különbséggel, hogy ez a világ nekem 10-ből9x édes kevés
teljesen korrekt így
a járda minőségén mit értesz? a kövek textúrázottsága, élessége?
hidd el nagyon szeretnék már egy statikus nagylátót, mert vannak bizony témák, ahol a fisheye, ahogy írtad nem tesz hozzá
igazából tényleg egy jó kis 10-12 mm lett volna ide jó
Nem írtam az előző képedhez, de mivel itt magad hoztad szóba, így együtt írnék róluk, ha nem haragszol. A másik fotód nekem nagyon tetszik. Egyetlen momentumot leszámítva. Az éggel nem tudok megbarátkozni, ami számomra túlzó és csúnya. Szerintem HDR-t alkalmaztál, így oldottad meg a szemből napot. Amúgy igazad van, ez tényleg ízlésfüggő.
Ennél a képnél már sokkal finomabb a HDR (mondjuk nincs is szemben a Nap) s a színek is szebbek. Bár még ez sem természetes. Jó a nagy tér, sokat ad a képhez, sőt, maga a tér viszi el a fotót. Azonban úgy érzem, itt a halszem nem tesz hozzá semmit, kicsit meggörbíti a járdát és bedönti a két fát. Nekem ez egy szimpla széleslátóval jobban bejönne. Személy szerint a két kép ötvözetét tudnám elképzelni. Ennek a színvilágát, és amannak a halszem nélküli perspektíváját. Így talán megbocsátható, hogy egybe írtam a két véleményt, ami a "vitátok" kapcsán ötlött föl bennem. Szeretném még megemlíteni, hogy ennél a fotónál a járda minősége nem az igazi.
További szép fotonokat!
Sajnálom, hogy nem lehet vitatkozni veled a fotográfiáról, ez lenne a lényege a fotós portáloknak. Mint szakavatott nem magamra gondoltam! (bár 28 éve a fotózásból élek).
szerintem nem tudjátok meggyőzni egymást ebben a témában, úgyhogy csak nyugodtan!
Egyikőtök a digitális képeffektusokat kerüli a másik fél pedig előszeretettel használja.
hogyne...
miből gondolod, hogy erőltetten szeretne áttörni a nap?
lágy fényekre gondolsz?
ajánlom figyelmedbe ezt a képet:
http://www.fotosokvilaga.hu/kep/75834/vajon_a_fak_meg_mire_varnak/niko n_d7000
aznap, ugyanott készült
szerinted a fények olyan melankólikusak?
mert nagyon nem, még, ha hdr is van említett képben tisztán és világosan látszik, hogy rikító napsütés volt
Te szakavatott vagy?
Mitől az valaki?
Nehogy már meggyőzzél, hogy a fotózást bizonyos ízlés világ keretein belül kell megélni, mert akkor Te semmit nem tudsz az önkifejezésről, művészetről
Had vitatkozzam veled!
Egy fotó esetleges elhibázott utómunkáját követően a lehető legrosszabb azt írni: ízlés kérdése, mert egy adott esetben szakavatott ember megnézi és azt gondolhatja, az ízléseddel van gond. :) De a lényeg: adott egy finom, melankólikus képrészlet, ahol erőlködve törnek át a nap sugarai és ehhez a finom, gyengéd látványhoz, hozzárendeltél egy brutális nyári hangulatú felvétel színvilágát, kontrasztját, ergo pont a kép lényegét ölted ki vele, ezért hibáztál. Helyes utómunkának azt tartom, amikor a képi és gondolati elemeket erősítve, harmonikus egységet lehet egy felvételen felfedezni. Itt ez olyan, mint ha egy baba portréját HDR-el tonalizáltad volna és aggott ember bőre lenne szegénynek.
köszi a véleményt
a túlélesítéssel semmi esetre sem tudok egyetérteni
nagyon minimális utólagos élesítést kapott a csökkentés után
a többi meg ízlés kérdése:)
A túlzó kontraszt emelése, az élesség túlzása és a színek eltúlzott mennyisége, mind-mind lerontja azt a látványt, amit a képnek a jónak mondható perspektíva a nagylátószögnek köszönhetően mutatni tudna. Nagyon-nagy baklövésnek érzem ezeket az utólagosan elkövetett hibákat.
jó meglátás, egyedi szerkesztés, hogy a tér kövei töltik ki a kép nagy részét, a templomra és a fákra rávezetik a tekintetet, amiknek a kék ég jó hátteret ad. gratula hozzá!
Látom hozod a tőled megszokott minőséget...a szimmetria mely mára már a védjegyed lett itt sem maradhat le...egy nagyon jó szerkesztésű képet mutatsz nekünk...tetszik a perspektíva is...gratulálok...:)
köszi, verjen agyon, aki szerint nem tudok jó címeket adni, de most nem volt kedvem, de tényleg
ez most nem akar több lenni, mint amit funkcionál:)
városkép, tájkép, mitomén
5549
280
2011.04.17 12:26:16
