tetszik . jó ötlet ,jó kivitelezés .
kicsit az elmozdulás ,vagy az élesséG ? nem is tudtam megállapítani ,de valami picit sántít .
szerintem a tömörítéssel lehet a gond ,mert szinte minden képeden ilyesmit látok.
hány kbite a tömörített képed . fekvőnél a vízszintes képpontok száma 950 dpi körül legyen .és legalább ,egyben max 340 kbite .más okot nem látok .azt nem is merem feltételezni ,hogy élességet nem állítottad be.
Köszönöm a hozzászólást. És nem tudom tényleg, hogy miért lehet az életlenség. Azt hogyan lehet megcsinálni, hogy vízszintesen 950 dpi legyen? Lehet, hogy tényleg azzal rontom el mindig.
Úgy szoktam csinálni, hogy a kép szélességét meg magasságát addig szoktam lekicsinyíteni, hogy beleférjen az egész 340kbitbe. Lehet, hogy ezzel rontom el:/
Szellemes! Az éjszakai fények szépek. Elmozdulást vagy életlenséget csak a szellem fejénél látok, de egy szellemnél ez lehet hogy nem is hiba :)
/*
A képszerkesztő programok általában tudnak átméretezést, megadod, hogy legyen a szélesség mondjuk 900 pixel (nem dpi, az a pontsűrűséget adja meg, Dot Per Inch), és tartsa meg az arányt (aspect ratio), akkor kiszámolja a magasságot hozzá. Általában lehet a tömörítés mértékét, vagy a minőséget is állítgatni, nagy tömörítés kisebb fájlméret de rosszabb minőség. (A pontosság kedvéért: a képfájl méretét kbyte-ban értelmezzük, nem kbit-ben. 1 byte = 8 bit.)
*/
Az tuti, hogy ezzel elrontod, és ráadásul a vágást is befolyásolja.
Nem tudom milyen programmal dolgozol, de a PhotoScape v3.5-el azon túl, hogy sok minden mást is meg tudsz valósítani, az átméretezés és a lehető legjobb minőség kiválasztása gyerekjáték:-) Ha csak az átméretezéshez használod, az is megéri.(<www.photoscape.org>)
Tapasztalati méretek: (10Mp képre, de szerintem a többire is igaz): fekvő :1200szélx800mag pixel , álló: 600x900pixel. Ezekkel a méretekkel többnyire bele lehet férni a 350 Kb méretbe.
A képről: technikailag jól oldottad meg, de nekem nem adja azt a hangulatot, amit gondolom szerettél volna közölni...
Szép fényeket!
Köszi szépen!
Azt úgy csináltam, hogy 20 másodpercig tartott az expozíció és a modell kb 10 másodpercig mozdulatlanul ült majd utána hirtelen felpattant és kiszaladt a képből. Így ami mögötte volt az is rákerült az érzékelőre.
Sajnálom, hogy neked nem adja vissza. Mondjuk volt egy másik kép ami talán jobban kifejezte a hangulatot csak az az első próbálkozás volt és gondoltam utána csinálok egy tökéletesebbet. Nem is tudom...lehet, hogy mégsem sikerült ez olyan jól:)
Meg fogom keresni a programot és kipróbálom. Hátha jobb eredményt érek majd el. De mondjuk nem ártana majd jobb objektívet vegyek. Talán azzal is fog javulni a kép minősége:D
Szerintem engem az zavarhat, hogy az alakot "kettévágja" a Duna...
Lehet, hogy túl karakteres a háttér?
Én sem tudom ám, csak találgatok...
Szép fényeket.
Érdekes a kép, kevés technikai felszereléssel, inkább ötletesen oldottad meg a feladatot. Az átméretezésről már mindenki írt, nem ismétlem. Azt hiszem, hogy "somasok"-nak lehet igaza a nagyon karakteres és így jóformán csak az arcot és a lábakat érvényesülni engedő háttérrel kapcsolatban - érdemes lenne más körülmények között próbálgatni...
2011.04.23 13:40:40
8087
602
