Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: cs_erik 2011.11.02 21:30:47   63 13

Köszönöm a hozzászólásokat és a szavazatot.

#10 Írta: Dodó 2011.11.02 21:12:14   11000 727

Most érdekes példáját láthattuk a cím jelentőségének... Kifejezőbb cím, néhány magyarázó szó, és rögtön okafogyottak lettek volna azok a kérdések, hogy mi az érdekes ezen a víztornyon. Nekem - bóklászva a képek között - már világos, hogy miért volt érdemes (mert érdemes volt) megörökíteni, talán egy osztott fotón a lepusztult és mostani állapot együttes bemutatása vizuálisan is egyértelműsítette volna a dolgot. Nem tudom, hogy a fényviszonyok milyenek voltak, de a circular polar mellett még kékebb eget, és "ragyogóbb" képet képzelnék (persze lehet, hogy azért, mert nagyon-nagyon ritkán, ilyen hatás megkísérlésére veszem elő). Tekintve a nemes missziót, amit a kép betölt, 5 pontot adok rá - jó lenne minél több felújított és értékké váló épülettel találkozni az országban!

5.0

#9 Írta: alalat 2011.10.18 17:33:49 www  10883 854

Szia!
A siófoki víztorony igazi ritkaságszámba megy.Sajnos Én már régen láttam akkor még kopott szűrkés- fekete volt.Látom szépen felújították.Azzal nem értek egyet, hogy nem izgalmas a felvétel, mert szerintem nem minden nap lehet, ilyen tornyot látni.
Üdv:alalat

#8 Írta: Deniels 2011.10.16 11:57:48   82 4

Hát régen jártam éppen arra, ismerős is volt kissé, csak akkor levolt pukkanva, sokáig voltam a víztermelésben vezető így azért is mondtam el ezeket, én értékelem a régi dolgokat is, mégha azt utólag másnak használják fel, mert már amiért készült nem felel meg az elvárásoknak. De jobb mintha eldózerólnák.

#7 Írta: sz.attila.bp 2011.10.16 11:56:04 www  1064 106

Teljesen igazad van abban, amit írtál! Én valami olyasmire gondolok, hogy pl. nézőpont - sokkal közelebbről fotózni, akár függőleges panoráma, vagy nagylátó használatával a víztorony monumentálisabb, részletesebb lenne. Vagy akár, a két függőleges tartószerkezet közé, akár hanyatt fekve, vagy a gépet a földre téve megfotózni.
Üdv Attila

#6 Írta: cs_erik 2011.10.16 11:41:07   63 13

Hali!
A cím tényleg rossz, mert a felújítás folyamán kávézót alakítottak ki az emeleten ezért talán lehetett volna más címet adni. Amúgy valóban műemlék és Siófokon található.

#5 Írta: cs_erik 2011.10.16 11:32:25   63 13

Üdv!
Először is köszönöm a pontot. :) És megfogadom a tanácsod.
Ami a vágást illeti tényleg elrontottam, mert vannak emberek az eredeti képen és nem is kevesen. De ebből is tanultam legalább valamit.

#4 Írta: cs_erik 2011.10.16 11:24:51   63 13

Hali!
Elismerem hogy nincs rajta semmi extra és talán hiba volt feltölteni. De ezt a képet azért készítettem mert a felújítása nem rég lett kész és hatalmas átalakításon ment át. A végeredmény pedig a régi állapothoz képest nekem nagyon tetszik így gondoltam meg örökítem.

#3 Írta: Deniels 2011.10.16 11:05:10   82 4

Szia mindenki, kisé védelembe veszem ezt a dolgot, mert ahogy idézem "mi fogott meg" hát tudjátok ezek a víztornyok nem tömegcikkek, javarészt műemlék, mert abban az időben készültek amikor még adtak arra nézzen is ki valahogy egy használati létesítmény, ezt talána fotósnak mondanám, a címe lehetett volna neki találóbb, hogy aki nem ért hozzá, az is lekapja belőle miről is van szó. Ennek a víztározónak építése az egyedi, műszaki megoldásai minden kornak megfelelnek, nem tudom hol van de látni fel van újítva, szépen karbantartva, mint régiségek ezek megőrizendők az utókor számára. Valóban annak a figyelmét kelti fel, aki ebben ismereteket szerzett szakember, értékeli ezek építészeti műszaki megoldásait. Ha így nézitek talán lesz egy kis mondanivalója..
Egy római földalatti csatorna sem érdekes, de az, hogy már több száz éve üzemel és semmi baja, talán elgondolkodtató.
Egy hajszálat jobbra dől, ezt kiegyenesítettem volna..
Tehát Debela és Attila, ez egy érdekes építészeti remekmű, nem "csak egy víztorony"..Csak oda kellett volna sorolni a helyére...

#2 Írta: debella 2011.10.16 00:08:09   8087 602 (cs_erik kapott 1.00 pontot)

szia erik . csatlakozom az előttem felszólalóhoz . nem érzek semmi pluszt a képben . egyszerűen lefotóztál egy vízmű objektumot . szerintem semmi építészeti pluszt nem hordoz . a kép szerintem túlszaturált ,picit magasra exponált , és rosszul ,vékony állóra szabott . nem tudom mit kellene kezdeni vele.
talán attól lenne az ilyen jellegű kép izgalmasabb ,ha emberalakkal együtt kattintanál ,mert akkor legalább a méretek lennének érdekfeszítőek .
télikabátban , vagy egy talicskában ülve egy ember ...vmi érdekes ...így kevésnek találom.
várom a képeidet . kérlek . egy hétig ne csinálj semmit . csak nézz meg 500 , vagy akár ezer képet az oldalon . olvass...nezz . a legjobb képeknek a címeit írd vel . az utsó ,a 7. napon újra nézd meg a legjobbakat .
azután úgy indulj neki .küldök egy pontot át , hogy a következő képedet feltölthesd . üdv . deb

#1 Írta: sz.attila.bp 2011.10.15 21:15:23 www  1064 106

Szia. Látom többen megnézték a képet, de hozzá nem fűztek semmit. Azt gondolom azért, mert sem a nézőpont, sem a látvány nem izgalmas. Nézem - nézem és arra keresem a választ, hogy mi indokolta az exponáló gomb lenyomását? Mi fogott meg Téged? Várom válaszod!