Szia. Az élesség nem a legjobb, a hátulsó virágon van az fókusz, holott ilyenkor a közelebbin kellene lennie. A színek szépek, de túl erősek voltak a fények, nagyon erősek a vetett árnyékok. Virágot szórt fényben érdemes fényképezni, nem napsütésben. A téma jó, a megvalósítás sajnos alig jobb mint közepes.
Tiszta sor, a természet csodáiba magam is szerelmes vagyok; de itt nem a virágot mint isteni teremtményt értékeljük - hogy is jönnénk hozzá -, hanem a róla készült dokumentációt. A kettő közt van némi hézag.
Biztos, hogy igazad van, de mindig arra törekszem , hogy a természet legszebb oldalát mutassam be. Lehet, hogy nem mindig sikerül. Eddig többszáz virágképem készült!
OFF.
Kedves Rozi!
Az úr, digifotó, első képe kapcsán sietett közölni, hogy ő FIAP ezüstérmes (nemzetközi fotós minősítés), kékszalagos fotós, tehát szó nincs kezdőről.
Csak, hogy tudd:-))
Ne menjönk bele abba, hogy kinek milyen minősítése és plecsnije van, mert az élet minden területén lehet látni nagyin sz.épen dekorált mestertől, művésztől, szakenbertől gyengébb alkotást, és a "surranó-pályáról" is előbukkanhat egy remek fotó. Mindig azt értékeljük, ami van. Ez a klép nagyon érdekes, mert kicsiben attraktav, csak a szerkesztés koncepciüóján gondolkodtam (nem lehetett volna egy kicsit átlóba fordítani - nagy elől, kisebb átlósasn hátul). A nagyobb nézetben azon törtem a fejem, hogy a nagyobb virággal nem lehetett volna-e kifejhezni ugyanezt az érzést, hangulatot? Szerencsére én nem látom (rossz szemem miatt) a felsorolt hibákat, de fekete háttér előtt "lebegtetve" is el tudnám a virágot (vagy virágokat) képzelni. Rutinos látványos munka, de a kép értékelésében indiffererens, hogy hány száz virágfotót készítettél... Ügyes munka, gratulálok, és kis változásokkal nagyon szép lehetne (ami benne van a képben, csak nem teljesen jön ki). Gratulálok!
Nem tudom mi volt a szándékod, de nekem úgy tűnt, hogy ezzel a díjjal minden munkád kritizálhatatlanná vált, szerinted.
Itt az oldalon, aki legalább két éve tag, szinte mindenki több száz virágfotót készített, és abban már megegyeztünk magunk között, hogy megette a fene, ha egy képet magyarázni, mentegetni kell. A kép magáért beszél, és az van, arról alkotunk véleményt, amit mond.
A fotózáshoz mindannyiunknak van köze, hisz azért vagyunk itt.
Minden sikernek örülünk, amit az oldal tagjai elérnek, kicsit a magunkénak is érezzük. (Lásd klemy párizsi kiállítás, ancsa önálló kiállítás és még sok-sok hasonló)
Csak Tőlük még sosem halottam a sikereik után, hogy mit kritizálsz, nekem már ilyen-olyan eredményem volt.
Megnéztem a FIAP kiállításokat. Mind nevezési díjas, és pályázatonként 20-30 érmet s szalagot osztanak.
Szóval, László!
Próbáld elfelejteni a díjaidat (én is megpróbálom:-)) és a feltöltött képekkel kápráztass el minket, ha lehet magyarázkodás nélkül.
Ha belenézel mások albumába, meglepődve fogod tapasztalni, hogy tucatszám találsz ennél jobb képeket, ami nem lenne baj, ha nem ilyen a belépőd.
Én továbbra is várom a (nem 30 éve készült) kiváló képeket, mert én ugyan FIAP érmet nem, de egy 5-öst, vagy nap képét szívesen nyomok rá, ha olyan!
Szép fényeket!