Vélemények
Legyen a legfrissebb az elején
|
Szavazat |
|
|
#1 Írta: Sz.Zoltán
2012.12.25 19:35:47
708
59
Nos, ez nálam most hatalmas fotó. Szeretem a filmre készült fotókat. A szerkesztése remek, semmi zavaró képi elem.
Jó választás volt a 400-as film is, a hangulatot megteremtette a fotóhoz. Gratulálok és szavazok is.
*
|
5.0
|
|
|
|
#2 Írta: xaba
2012.12.25 20:21:30
759
60
Köszönöm a véleményed!
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Rozi
2012.12.25 20:55:53
1636
80
Szia, nekem is nagyon tetszik a hangulata, szép téma, nagyon jó szerkesztés, a pára amiatt sejtelmes a tükröződés, óriási!
*
|
5.0
|
|
|
|
#4 Írta: xaba
2012.12.25 21:46:47
759
60
Köszönöm a véleményed!
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: xaba
2012.12.26 10:22:18
759
60
Köszönöm a véleményed!
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Bringás
2012.12.26 11:36:05
28277
1150
A bal alsó térséget nagyon üresnek érzem, véleményem szerint húz a kompozíció. A párát kivételesen nem érzem olyan erős képi elemnek, talán mert elnyomja a túl erős szemcsézettség. Amúgy ebben mennyire van benne a digitalizáció és mennyire a film?
További szép fotonokat!
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: xaba
2012.12.26 11:48:29
759
60
A párában látható zsizsi az a leméretezéstől van,ha hagyományos eljárással készült fényképen néznéd akkor az ott teljesen homogén lenne,de teljesen más hatású egy kép mint a monitoron megjelenő látvány.A 400 Ilford erős szemcsézetű film,de nekem tetszik a fakturája.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Bringás
2012.12.26 11:56:52
28277
1150
Nem értek a filmezéshez, szóval bocs’ ha hülyeséget kérdezek. Először ugye beszkenneled. Attól fogva már digitális. Ha leméretezed, akkor elvileg a szemcsének is csökkennie kell, de mégis növekszik… Miért?
A 400-ból sejtem, hogy ez erősen szemcsés nyersanyag, de sokaknak épp ez tetszik, a világ másik fele meg zajszűr:)
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: xaba
2012.12.26 12:24:52
759
60
Így van a szemcse mérete arányosan növekszik a nagyításnál amit ott látsz az a zaj ugyanis ezt egy HPhome filmszkennerel digitalizáltam és ennek a minősége arányos az árával,szóval mindenkinek tanácsolom hogy ne vegyen ilyet!Általában laborban szoktam szkenneltetni profi Epsonon csak nem volt már időm elmenni.Érdekes hogy mindenki összekeveri a zajt és a szemcsét pedig teljesen másról van szó.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: világjáró
2012.12.27 15:37:26
210
19
Szia!
Nagyon misztikusra sikeredett, viszont kár, hogy a fa teteje levágódott, szerintem az még jól jött volna a képbe. Tetszik mert ritka, hogy filmes.
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: xaba
2012.12.27 17:52:07
759
60
Úgy éreztem hogy nem kell az oda.Köszönöm a véleményed!
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: xaba
2012.12.28 09:51:28
759
60
Még annyit hogy szerintem teljesen mindegy az milyen technikával készült a kép mert maga a kép számít nem az odavezető út,egyre gyakrabban azt látom inkább technikai részletekkel vagyunk elfoglalva és megfeledkezünk a legfontosabbról a tartalomról,arról hogy mit tettünk hozzá magunkból az objektív látványhoz és mennyit sikerül ebből érzékeltetni a nézővel.Én vallom azt hogy a fotográfia a képzőművészet egyik teljesértékű ága és nem csak puszta dokumentálás.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: világjáró
2012.12.28 10:12:27
210
19
Ebben én is egyet értek, és szerintem mind a kettő egy fontos szempont. Az is igaz, hogy régen, a ff korszakban sokszor nem vették figyelembe a technikai részleteket pl: Capa háborús képei, itt inkább az volt a fontos, hogy érzékeltesse a nézővel a lezajló dolgokat a hadszíntéren.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: xaba
2012.12.28 10:37:33
759
60
Persze a mentségére legyen mondva hogy vajon mi mit kezdtünk volna egy távmérős géppel fénymérő nélkül egy csata közepén,ezenkívül Capa a sajtó számára dolgozott és ennyi pont elég volt az akkori képesújságok technikai színvonalához.Viszont ha megnézed Brassai,Munkácsi vagy Cartier-Bresson képeit azok tökéletesen megállják a helyüket ma is.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Hal
2013.01.09 10:39:35
www
403
14
Szia, jó szerkesztés, nagy hangulat, illő kidolgozás gratulálok
üdv istván
*
|
5.0
|
|
|
|
#16 Írta: xaba
2013.01.09 10:40:47
759
60
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Hal
2013.01.09 10:42:51
www
403
14
Trükkös, mert csak a vélemény után olvastam, hogy filmre készült így azt gondoltam F-F konverzió és a zaj nem a szkennelés mellékterméke, hanem szándék. üdv istván
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: xaba
2013.02.05 18:41:55
759
60
Köszönöm!Sajnos a tömörítés is közrejátszott..
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: xaba
2013.02.05 18:42:19
759
60
Köszönöm!
*
|
|
|