Ha XP operációs rendszert használsz, akkor így olvasd ki a helyes képadatokat:
1. A Windows intézőben jelöld ki a kérdéses képet.
2. Katt a képre az egér jobb fülével.
3. A felugró ablakban válaszd a "tulajdonságok" opciót.
4. A felugró újabb ablakban válaszd az "összegzés" fület.
És már olvashatod is az exif adatokat.
Ha mégsem, akkor katt a "speciális" gombra
Az adatok helyes kiolvasásához megnézheted az alábbi rövid videót is:
http://fotosokvilaga.hu/forum/viewtopic.php?t=853
Ha Windows7 operációs rendszert használsz, akkor így olvasd ki a helyes képadatokat:
1. A Windows intézőben jelöld ki a kérdéses képet.
2. Katt a képre az egér jobb fülével.
3. A felugró ablakban válaszd a "tulajdonságok" opciót.
4. A felugró újabb ablakban válaszd az "részletek" fület.
És már olvashatod is az exif adatokat.
A másik. A PS-ban amikor a mentés webre menüpontot használod, akkor a felugró ablakban a metaadatokra is van választási lehetőség az ablak egyik részén. (A PS verziótól függően jelölő négyzet pipával, vagy egy kis legördülő menü.) Válaszd azt, hogy "mind", akkor megőrzi az összes exifadatot és feltöltés után bárki megnézheti azt.
Nem azt mondtam, hogy hamisítasz, hanem, hogy a megadott adat hamis. Ez pedig hatalmas különbség!!!
A hamis szó jelentése: valótlan, nem igazi. Kérlek, ne magyarázz bele olyasmit, amit nem írtam le!
Szia! Köszönöm véleményedet és észrevételedet a képről.Az viszont nagyon rosszul esik,ha adatok meghamisításával vádolnak.A valós záridő:1/1600 s ,ami nem azért történt meg mert hamisítok,hanem azért mert egy 0-val véletlenül többet nyomtam és nem ellenőriztem le.Az exif adatok törlődnek nálam,ha PS-be teszem a fotót,így mindig az eredeti kép exif adatait irom be amit picasaval olvasok le.Üdv:Anikó
Az alábbi véleményem miatt nagyon kíváncsi lettem volna a kép valódi exif adataira, de azokat sajnos leszedted a fotóról, a megadott érték pedig (legalábbis a záridő tekintetében) hamis. A 650D leggyorsabb zárideje csak 1/4000, igen távol áll. (Ha meghagyod az exif adatokat, akkor beállítások tekintetében könnyebb tanácsot adni.)
Mindenesetre feltételezem, hogy ott a trópuson rengeteg fényed volt, de mégsem választottál jó beállításokat. A tájképektől „elvárja” a néző, hogy a pincétől a padlásig éles legyen. Itt viszont csak az előtér lett éles, majd távolabbra haladva egyszerűen elfogy a mélységélesség, s ezek az egzotikus szépségű sziklák bizony már ellágyultak. Ilyen helyzetben javaslom, hogy rekeszelj be, f/8 vagy f/11 értékkel már minden éles lenne.
A kompozíció tekintetében pedig a jellegtelen égből kevesebb is elég lenne, helyette tetszés szerint a sziklák, az emberi építmény, vagy maga az oázis kaphatna nagyobb hangsúlyt. Így mind a háromból van egy pici és mind a háromból jó lenne többet láttatni. A színek nagyon szépek és az exponáltság is tökéletes.
További szép fotonokat!
Szia ! Igen, ez egy érdekes világ, nagyon megkapó a hely. Egyet kell értsek Ricsivel nekem is elég lett volna kevesebb az égből, az alsó részletek javára.
Üdv" István
1415
109
2013.10.27 19:34:36
