Szia! Nekem itt valami nem passzol. A bal alsó sarokban valamilyen bőrszerű anyag van meggyűrve, vagy mi az ott? A madár és az élelem mintha oda lenne retusálva vagy nem is tudom de furán hat az egész. Csak úgy lebeg a két ág közt, de ez nem egyértelmű. A zöld háló teteje életlen. A kép felső része jó háttért alkot.
üdv.
A háttér nekem is nagyon tetszik. Én is elgondolkodtam hogy oda van e retusálva szerintem nem. Ha nem lenne ez a fátyolos dolog valószínűleg nem lenne ez igy. Lehet nem is kelet volna rá
szia . jó expó a kékcinegéről. közeli részletes kép,élesség is helyén. a színvilág alapján látszik,hogy ellenfényben készült. a háttér nekem is tetszik de alúlról zavaróak a kusza ágak. a színvilága kicsit fakó de ez apró hiba . jó fotózást
Szerkesztésében alul kissé tágnak érzem, a cinke farka alatti részt levágásra javasolnám. A háttér viszont nagyon szép. Nem tudom, volt-e valami különleges a megvilágításban (pl. vaku, lámpa, derítés, egyéb) de valahogy úgy tűnik, hogy az élelemre esik a legtöbb fény. A madár jól fókuszált, éles. A zöld színű hálót nagyon hátrányos képi elemnek érzem, mert elveszi a természetesség érzését.
További szép fotonokat!
ha nem természetes környezetben készült képnek veszem akkor viszonylag jól megoldott kép lett. Nem tudom milyen obival készült, de szép hátteret produkált. A vakuzás nem nagyon segített, ha nem az volt akkor ami világított. Az etető golyó hálóját nagyon előtérbe tolta. A kép alján lévő ágak igen zavaróvá teszik a képet, talán le is lehetne vágni, sőt kell is, akkor eltűnik az ágon lévő erős becsillanás is.