Egy kis fényjáték a Duna felett, mindjárt itt az augusztus 20., nekem a tűzijátékok jutottak róla eszembe.
Aki nem ismeri a technikát: zoomolással készült, kb. 5 másodperc exponálás 70 millin, majd zoomolás 300-ra. Ez festi a képre a vonalakat.
A Lánchíd legteteje egy másik expóról van, azt nem lehet normálisan kiexponálni a környezettel együtt ilyen fényeknél (mindig kiég), minden más eredeti.
Szia!
Érdekes a technika!De ha nem haragszol,nekem ez nem jön be igazán.Kicsit olyan össze-vissza lett az egész.Valahogy ennél a módszernél egy rendezett káoszra vágyna a szemem,de itt inkább rendezetlen káosz fogad egy szép városképpel.
Laci
Szia Tamás, Látom csináltál tűzijátékot egy meglevő alapképre, az elképzelés nem rossz, de a fénycsikókat egy kicsik soknak találom. Egyébként ügyes technika, nem is gondoltam, hogy zoomolással ilyet lehet készíteni. Remélem esőmentes jó idő lesz 20-án, hogy tűzijátékot meg lehessen örökíteni. Üdv.Ili
Szia Tamás! Nekem tetszik. Jól alkalmaztad a technikát, az eredmény látványos lett. Az egyetlen dolog amin változtatnék az, hogy a Parlament fölötti fényeket eltüntetém. Persze lehet, hogy neked meg az hozza inkább a tűzijáték érzést. Üdv Gyula
"Látom csináltál tűzijátékot egy meglevő alapképre" - nem-nem, ez egyetlen kép, a leírásban írtam is róla. Tehát a fénycsíkok számát sem én választom, hanem adott.
Köszönöm Gyula!
A jobb felső retushoz szólva, nem szeretnék ilyen mértékű belenyúlást eszközölni a képen, az már digitális manipuláció lenne. Manapság pedig próbálom ettől magam távol tartani, még akkor is, ha esetleg kicsit másabb, gyengébb lesz tőle a kép. Elvi kérdés. Értékesebb az eredeti kép számomra. És nem mellesleg hiteles. Ezáltal a fotós is.
Teljes mértékben megértem az elveidet, rendben is van. Erről lehetne hosszan értekezni, mert érdekes téma, de talán nem itt a fotó alatt van ennek az értekezésnek a helye. :)
Maximálisan egyetértek ezzel az állásponttal, elvi kérdés és szerintem is így helyes. Az utómunka kell, de csak bizonyos jól megszabott határokon belül. Ettől marad fénykép a fotó, és ahogy írod, hiteles is. Miden komolyabb fotós pályázaton vagy versenyen szigorúan megszabott (és ellenőrzött) hogy mit lehet és mit nem az utómunkában. A fotómegosztó oldalakon viszont (sajnos) sokszor beájulnak a népek a csiri-viri látványos utómunkán, ahol a végeredménynek már nem sok köze van a fényképhez, csak egy digitális manipuláció, ami elsősorban az alkotó PS tudását dicséri - az elkészített fényképe helyett.
A képről szólva, nem hiszem, hogy meglepődsz azon, ha most azt írom, nekem ez nem tetszik, engem ez a technika sosem tudott megnyerni magának.
További szép fotonokat!