Sok-sok remek képed között ez talán nem igazán állja meg a helyét - legalábbis számomra a beállítás, a ruhához viszonyítva a helyszín, sőt, őszintén szólva maga ez az alkalmi ruha, legalábbis ebben a számomra "csinált" pózban, s a hölgy citrom-mosolya nem okoz felhőtlen vizuális örömet. (A lábain azért megállt a szemem...) De éppen az imént nézegettem három, vagy négy korábbi, rettentően kellemes fotódat, nos, ilyen is van, hogy valami nem igazán tetszik. De másnak még nagyonis tetszhet, ez csak magamra vonatkozik, szigorúan.
A modelled rendben van,egy teljesen fotogén hölgy. Ami nekem nem tetszik az az öltözék. Nagyon nem illik össze ezzel a tereppel. A kiegészítő is sok rajta. Aztán a háttér is érdekes nekem. Olyan mintha az égbolt ki lenne cserélve,mintha nem ez lett volna az eredeti. Retus nyomát véltem felfedezni a háttérben lévő erdőn,valamint bár ilyenkor nem ez az elsődleges,de a horizontot illik egyenesbe hozni. Őszintén szólva nekem a modellen lévő fény sem szabadtéri fény benyomását kelti. De ezt lehet hogy csak belelátom. Mindenesetre ezzel az öltözékkel,inkább stúdióban érdemes fotózni az amúgy csinos,és dekoratív modelledet.
Szia. Máskor vigyázz arra, hogy az utólag behelyezett égbolt, ami a legmesszebb van, ne legyen élesebb a horizontnál, ami viszont közelebb. A szalmabála kiálló szálain látszik leginkább a maszkolás pontatlansága is.
Utómunka egész képet nézve is túlzott, mintha úgy lenne rátéve a téma a hátérre. Arc retus még ennél is eltúlzottabb.
Póz szerintem nem jó. Erőltetett, de rímel a koncepcióra: sután valószínűtlen. Így ember nem áll.
Ezen felül apróságok:Combot érintő ujjbegyek a sokkal szexibbek lennénk. Felsőtesthez szoruló felkar (toljuk meg a cicit praktika) és a kifelé fordított alkar "csúnya", közel sem elegáns vagy nőies tricepsz formát eredményezett. (Rendezői jobb.)
Fény lapos, jellegtelen.
A modell egy igazi nő szép íves vonalakkal, megérdemelne egy rendes képet. Pedig mit össze lehetett volna hozni a bála íveivel...
Fogadd meg a hasznos tanácsokat mint mindig, mi is igyekszünk de ne hangoljon le a negatív kritika. Nekem tetszik, egy kellemes "polgár (fotós) pukkasztó"
(Tutira kimentek terepre, csak túltolta az utómunkát és rossz a világítás. Nézd a láb előtt részt és ruha közé akadt fűszálakat. Ha nappal csinálta expó értékek mindenképpen sántítanak, EXIF kigyilkolva a képből. Szerintem szemből kapott vakuval egy derítést, legalábbis mintha a szemében tükröződne egy direkt fényforrás. Azt minimálisan keletkező árnyékot meg eltüntette.)
Most így jobban megnézve,ennél az égboltnál 1/80 és 2,5ös rekesznél nem ez az eredmény egészen biztos. A fényt látom a szemében,de nem vagyok biztos benne hogy vaku,bár az övön is megjelenik a fényforrás. Csak az a fura,hogy vakuhoz képest egyenletes a fény az arcán.
És valóban árnyék sincs a képen.
Ebben biztos vagyok. Csak annyit észlelek, s erre céloztam, hogy a pillanat, amikor a zár kattant, épp egy pici "citrom-mosolyt" fagyasztott az arcra, Nem vészes egyáltalán.
556
54
