Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: Imre 2010.09.07 11:47:31 www  5335 387

Köszi, lassacskán csak púposgyerek:)

#9 Írta: Athlon64x2 2010.09.07 11:45:42   2751 214

Határozottan jobb mint az első verzió, hiszen itt megvannak egy arcra / karakterre jellemző igazi vonások!
Gratula.
Üdv: A64x2

#8 Írta: Imre 2010.09.07 05:18:12 www  5335 387

Köszönöm szépen a figyelmed amarillis, látod, nem lennék elég jó kozmetikus, ha így meglátszik a ténykedésem:) Igyekeztem kicsit a hölgy modell kedvében járni, hogy apróságokat eltüntessek:)

#7 Írta: Imre 2010.09.07 05:15:20 www  5335 387

Köszönöm Janika az érdeklődést, örülök hogy Te is jobbnak látod ezt a képet. Mostanában nagyon el voltam havazva egy nagyobb munkával, de lassan kilátok belőle, remélem többet lehetek itt.

#6 Írta: Imre 2010.09.07 05:12:39 www  5335 387

Szia Debella, köszönöm hogy foglalkoztál vele. Hidd el nem a Te hibád, mi férfi szemmel nézzük. Csak ennyi:)

#5 Írta: Imre 2010.09.07 05:10:48 www  5335 387

Köszönöm a véleményed Erz, igazad van a finom részletetket szándékosan kentem el egy kicsit, női portréról lévén szó:) Kicsit sok volt ott a "részlet":) Kozmetikáztam más apró bőrhibákat is, hogy tetszetősebb legyen a valóságnál.
Valóban vágtam ugyan a képet, de túl sokat nem kellett mert viszonylag közel volt a modell. A 300 mm-en már nem is fért volna bele. Tulajdonképpen csak az arc jobb kiemelése miatt volt a vágás.

#4 Írta: Amarillis 2010.09.06 22:00:41   7692 545

Szia Imre! Mint ahogy Te is írtad egyértelmű, hogy ez a természetesebb, a szemei nagyon "élnek", vidám hangulatú portré jó pillanattal. A szem alatti rész tényleg furcsa....de nekem fogalmam sincs, hogy mitől...mindenesetre érdekes, hogy csak ott...valamilyen utómunka eredménye lehet?...na jó csak töprengek:) Amarillis

#3 Írta: Janika 2010.09.06 21:04:54   8306 1292

Szia Imre, Orulok h latlak itt is neha, Megneztem az elozo verziot, es ez valoban elethubb, szinek is, meg a lagyitas nelkul foleg, Pici zaj a sotetbb reszeken nem mervado, szoval klassz! ;)

#2 Írta: debella 2010.09.06 20:55:18   8087 602

Szia Imre ! szerintem sokkal életszerűbb ,mint az előző feldolgozásod . Szépek a színek , nincs az arcbőr túl "púderezve " . Mindenesetre az én szegénységi bizonyítványom ,hogy én nem ismerem fel az előző kommentben említett hibákat .garatulálok

#1 Írta: erz 2010.09.06 20:48:25 www  4797 276

Ez mindenképp jobb a másiknál, mert nem lágyítottad agyon. A szem körül viszont most is van valami baj, nem elég éles és a finom részletek eltüntek. Az a sejtésem támadt, hogy nagyot vágtál a képből, habár nem logikus, mert 169mm a fókusztávolság csak holott mehettél volna 300mm-ig...