Az utolsó mondat tetszik a legjobban :)
Egyébként nem véletlen van ez az oldal :)
Én csináltam...ezzel nem a mellem verem. :D
Hanem azért emelem ki mert most is úgy gondolom, hogy jól tettem.
Olyan sokan vagyunk már, hogy nemhogy tudásba különbözünk, hanem látásmódba is.
Pont ez a jó :)
Ha mindeneink bólogatna mindenre még mindig telefonnal fotóznánk a kusza hátterű képeket :)
Az hogy ennyire ragaszkodok a zajmentességhez a saját berögözött kis problémám, nekem sose lesz elég jó semmilyen képminőség (a saját se persze) amíg nem lesz egy Phase One-om :):)
Szóvak egyszerű jpg a kép nyilván utómunkával, de nem HDR, azt odaírtam volna. Hogy mit nevezünk digitmap-nak, azt nem igazán tudom definiálni, ha szigorúan nézem, akkor egy zajszúrés is az. Hol a határ? Ha színesből ff lesz, a színek ott is megváltoznak, a szépia egy másik hasonló dolog, ott a kontraszt, szelektív színvariációk, dinamikai változtatások, a lehetőségek végtelenek. Kérdés, hogy mi a cél, a realisztikus ábrázolás vagy valami attól eltérő. Egy sablonos témánál érdemes eltérni, mert érdektelen lesz különben. És itt jönnek a "lehetetlen színek", zaj, bármi, ami a sablontól eltér. Tényleg, mitől is zavaró mindez? És itt jön, hogy nem mindenkinek az. Tiszteletben tartom a véleményedet, miszerint ez nem jó út. Ne is kövesd, nyilván nem neked való. De van, aki szívesen játszik néha ezekkel felvállalva, hogy megoszlanak majd a vélemények. De kinyilatkoztatni valamiról, amivel nem értek egyet, hogy rossz, ez legalább akkora hiba, mint leragadni a technokrata szemléletnél. Sok út vezet a piactérre, van rövidebb, hosszabb, biztonságosabb, kényelmesebb és veszélyesebb. De mindegyiken jár valaki - szerencsére.
Hát én nem tudom hogy divat e a színzaj mellőzése, a nem HDR jellegű fotók publikálása, lehetséges, viszont az azért van, mert a fotógráfiai termékek alap esetben úgy pottyanak ki a gépből.
A véleményem nem kell elismerni sem pedig objektívnek vagy hozzáértőnek tekinteni, de attól még valóban vélemény és amit írtam attól független hogy másnak teszik, attól még tényszerűen zavaró lehet, ami nem szubjektív...hiszen miért ne zavarhatna hogy zajos a kép vagy glóriás..ettől nem leszek szubjektív, ez egy városkép..de ha digitmanip akkor nem szóltam.
Sajnálom hogy a fotográfia annyira elkorcsosult, hogy a HDR a módi, de azért szerencsére még egy komoly újságban sem láttam sok HDR fotót illusztrációként.
(nem fotós újságra gondolok)
Mert ugye a High Dinamic Range dolog arra lett kitalálva, hogy a szegény embernek is legyen valamije ami kicsit több mint a kisfilm..persze a középformátumot nem éri el..
De kicsit megváltozott sokszor a használata és nem a dinamikát növelik, hanem a zajt a glóriásságot és lehetetlen színeket.
Persze van sok ellenpélda is.
De ha megnézzük milyen is egy középformátumú kép..na ott valóban van dinamika tartomány..meg színek...
a színzaj az egy melléktermék, de a glóráásság az nem épp szükséges rossz kategória egy hídnál..(szerintem)
Szia!
Nekem tetszik.Szeretem az ilyen túlzott HDR felvételeket.
Én is szeretek hasonló túlzásokba esni.Nem mindenkinek jön be,de ezért vagyunk emberek és nem bólogatós Jánosok.
Üdv:alalat
Én meg azt sajnálnám, ha az eredetit tettem volna fel és senki rá sem nézett volna.
Azt is sajnálnám, ha mindenkinek tetszene, mert az azt jelentené, hogy csak a divatos trendeket követem. Ami szerencsére nincs így:)
Azért sem sajnálom, mert mindezek ellenére (vagy éppen ezekért) mégis sok embernek (köztük elismert fotósoknak) tetszett (máshol), vagyis azért a kritikád igazsága határozottan szubjektív, ami persze nem baj, mindenki írja le azt amit gondol, elfogadom természetesen, hiszen a Te meglátásod, amit persze nem kötelező a magamévá tenni. nem is teszem, ha nem baj. Várom továbbra is szeretettel, ha lennének más képeimnél is észrevételeid. Üdv!
Nekem az egész úgy ahogy van nagyon bejön. Mint minden alkotás, úgy a fotózás is szubjektív megítélésű. Nem hiszem, hogy akkor jó egy kép, ha mindenkiben ugyanazt mozgatja meg. A fotósnak ez volt az elképzelése és ez az Ő szabadsága.
Eltértem a tárgytól, bocsánat. A hangulat ami árad a képből, fogott meg. Gratulálok.
Sokat fotózott téma,de az a jó benne,hogy nem egyformák a perspektívák és a szerkesztések.Mivel mások az elképzelések,így a képek is,és ez a jó benne.Talán a tömörítés vagy az élesítés miatt vannak a kontúrok?!,amúgy megjelenésileg jó kis fotó lett.Gratula.
Szia! Igen a Lánchíd és a Szabadság híd örök téma. Tetszik ez a feldolgozás. Kicsit szines, de nem harsány. A felhők sokat dobnak rajta. Szóval jól megoldott táma. Grat
Tényleg LGT, az a jó, hogy mindenki máshogy látja, csinálja. Dögunalom lenne különben:) Egy hagyományos képet nem tettem volna fel erről a témáról. Köszi szépen!
Szia, köszi, nem HDR.
Zajos? Én kicsit szemcsésnek nevezném inkább.
Egyfajta hajnali hangulatot akartam mutatni az én látásmódomban, ami (szerencsére) nem mindenkiével azonos. A tökéletlenségei számomra az erényei, persze nem várom el, hogy ez átjöjjön mindenkinek egyformán. Szeretek néha olyan képet feltenni, ami megosztja a véleményeket, ezt is ilyennek szántam:) Köszönöm a véleményedet mégegyszer!
A témaválasztás,vágás oké, sőt kiváló. A színek viszont (a rózsaszín/narancs tónusaira gondolok) túl vannak spirázva, így szvsz ez sok. Mindenki másként csinálja (LGT), s így itt én egy monot választanék vagy "deszaturálnék". Üdv, -s-
jó a hangulata... tetszik ez az erőteljes kidolgozás (gondolom HDR), de sajnos a képminőség kicsit megsinlette (zajos, néhol szinzajos, kicsit szétesett)... a baloldali felső kicsit erőteljes, lehetne retusálni... ősszeségében, apró hibáit leszámitva, jó kép...
2671
343
2011.01.20 21:15:28
