Tudom, sokan nem szeretik a természetes, néha kicsit kusza környezetben lévő madárfotókat, de én igen:) Ezek a kis jószágok nem csak a címlapokon élnek, hanem ágak, bokrok között, és persze a földön is próbálnak élelmet keresni, a fű alatt, mindenhol, ahol remélhetnek néhány magocskát, morzsát, bogarat találni a túlélésért.
sam2011
Gratulálok az 5. hét 1. helyezéséhez! Megérdemelten kapta a fotó ezt a helyezést, gyönyörűek a madár színei, élesség, kompozíció minden kifogástalan!!!
Nekem is tetszik, szépen és remek minőségben örökítetted meg, tényleg az egyik kedvenc közegében és még passzol is tollai színéhez ez a háttér, gratulálok a képhez
Köszönöm Janika, valóban, nem szoktam ilyen képeknél vakut használni és jól is gondolod, 2x telekonverter volt az obin (EC-20), de nem előtte, hanem mögötte. Sajna a listában nem láttam ezt a lehetőséget, ezért nincs jelölve.
Sztem nagyon is termeszetes a kornyezete, es a megvilagitas is pont jo lett, kicsit sotetebb hatterrel, Az arnyek is ott van, es latszik h a feny nem e te vakudbol szarmazik. Fokusz pontos, szinek jok, En is csak gratula, Gondolom 2x TC volt az objektived elott?
Nagyon tetszik a madarad, értékelem a ,,sterilebb" fotókat is, de itt Dodó nagyon plasztikusan fogalmazott: "A természetfotó és a természet elengedhetetlen kapcsolatával egyetértek!" ÉN IS!!!
A vita gerjesztése jó dolog, hasznosnak tartom magam is... Az "elvárható" szintet jeleztem én is a fény, mélységélesség megjegyzésével. A természetfotó és a természet elengedhetetlen kapcsolatával egyetértek!
Nem áll távol tőlem a vita gerjesztése - feltéve, hogy építő jellegű:)
Amúgy egyetértek szinte szó szerint (kivételesen), mindkét dolognak van létjogosultsága, ha amúgy egy bizonyos szintet azért megüt a kép. Természetesen ágakon is látható, fényképezhető, nincs semmi gond azzal, sőt én inkább a földön látom ritkábban. Kis ellenérzésem a mesterséges (körülmények segítségével készülő) "természetfotókkal" szemben van mindössze.
Azt hiszem sikerült ismét egy jó kis vitát gerjeszteni (amiből mindenki tanul, s remélem, senki sem sértődik meg). Az alapkérdés tehát az, hogy mennyire merjünk vagy ne merjünk a realitással szemben a "klasszikus esztétika" (vagy talán "hagyományos elvárások" felé elmozdulni. Azt hiszem, hogy ez is olyan kérdés, amire nincs válasz, legfeljebb az, hogy "attól függ". Ha a vizuális élmény az elsődleges cél (egy mozgás-sorozatból is a leginkább látványosat választjuk ki). akkor egyértelmű a kérdés, s akkor is, ha a mondjuk "egy madár élete" címmel próbálunk képsorozatot készíteni. Ami a kettő között van, az a fotós szubjektuma, feltéve, ha nem a kép technikai hiányosságainak az idealizálását próbáljuk meg elérni. A fény és a mélységélesség sokféle környezetben ki tudja emelni a témát, talán jobban is, mint a szemünk, vagy legalábbis máshogy. Magam részéről nem untam és remélhetően nem is unom meg a klasszikus madárképeket, de a realitást is tisztelem... Kinek a pap, kinek a papné...
Egyébként - ha hinni lehet a weboldalnak, amiben megnéztem - nem irrealitás az ágon ábrázolni őket, mivel elsősorban a költés és a táplálkozás során van a talajon...
Élőhelye: Nagy kertekben, parkokban, lombos, elegyes és tűlevelű erdőkben tanyázik, ott, ahol aljnövényzet is van. Sok vörösbegy marad télire is Közép-Európában, és jelenik meg ekkor az etetőkön.
Elterjedése: A vörösbegy csaknem egész Európában és Elő-Ázsiában megtalálható.
Életmódja: A vörösbegy rovarokkal, férgekkel, csigákkal és más apró állatokkal táplálkozik, de alkalmasint bogyókat is eszik. Növényi anyagokból készülő fészkét kilógó fagyökerek közé, vagy más talajmélyedésekbe készíti. A fészekalja öt-hét világos színű, változatosan sötéten foltos tojásból áll. Egy évben kétszer, április végétől, május elejétől költenek
Az Állatkerti barlangban volt egy természetfotó kiállítás.Az egyik nyertes fotó egy közeli kép Menyétről amint egy gombára támaszkodik. Kezdtem agyalni,hogy a pitlibe lehetett ilyen szerencsés valaki ezt a higanymozgású állatot így elkapta..:) Szelíd kézhezszoktatott állat volt, előre kiszemelt,de természetes környezetben. a kép fantasztikus volt,de mégis ott van a szuri,vagy csak az írigység..nemistom..:)
Annyit még ,ha megengeded,(talán ez miatt kezdtél Te is más utat keresni).. sokan megsértődnek majd ha olvassák.. Azért is nem építek otthoni lest a kertben,mert özön már az ilyen jellegű kép. Nem találni már fantáziát benne,vagy inkább iszonyú nehéz igazán értékes szép fotót készíteni ezen a módon..
Na ebben lettem az utóbbi időben kicsit bizonytalan. Illetve inkább számomra kezd az utóbbi szimpatikusabbá válni az Általad "bemutató"-nak nevezett világ, mint a kissé "steril" "művészibb" változat.
Vágom amit mondasz, véleményem szerint akkor inkább bemutató jellegű ez a kép. A másik verzió talán "művészibb" bemutatása a természetnek. Azt gondolom egy ilyen kaliberű fotósnak mint Te inkább azt a vonalat lehetne (kéne) erősitenie! :)
Köszi, persze, ez nem címlapfotónak való (olyan képem is van róla). Természetesen nem kapcsolom ki a gépet, ha egy ágon pózol előttem:) De szvsz nem az mutat meg valamit a madár életéből, bár az esztétika értéke lehet nagyobb.
Azt mondom azért mutatósabb homogénebb hátérrel ez a madárka is. Számtalan képet lehet róluk látni ami nem etetőknél,vagy azok közelében készült. Természetes környezet az is ha pl: egy téli, bogyókkal megrakott ágon ülve, az objektív diszkréten elmosva,vagy csak sejtetve mutatja a környezetet.Véleményem szerint az olyan fotónak nagyobb az esztétikai élménye. Annyit hozzátennék még imperatore kommentjére reagálva,hogy nagy ritkán található Vörösbegy odvakban,akkor is csak költés idején esetleg.
Remek jó kép mondhatni borotvaéles. A környezet tetszik ezek élő állatoknak ez a természetes környezetük, és nem beállított modellként pózolni. Minél több ilyen természetes közegben készült képet kellene bemutatni. Még egyszer gratulálok a képhez.
Ragyogó kép, tökéletes élesség és részletesség. Véleményem szerint nincs baj azzal, hogy ebben a környezetben fényképezted le! Aki ismeri ezt a kismadarat, az tudja, hogy odvakban él és nem rója fel, hogy nem egy faág csúcsán kaptad le!
2671
343
2011.02.28 22:01:53
