Tyr Kupa , Hódmezővásárhely, 2013., "a Pillangózó"
Expozíció kompenzáció:- 0,66
Vaku: Nikon SB-910
Nem ment el az eszem teljesen, s azért tettem az absztrakt kategóriába, mert nem egy úszót mutat be a kép, hanem azt a mozgást jelzi, ami pillangóban az úszót "viszi" előre, miután kiemelkedett a vízből -s ezért egy elvont "Pillangózó" a címe is.
Ha valakiben "kivertem a biztosítékot", akkor elnézést kérek. nem ez volt a szándékom, hanem egy szerencsés tükröződés adta hatás okozta absztrakció jelzése
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak...
Mondjuk, hogy ez a sportfotó egy másik felfogása, ami talán technikai sportokban elfogadottabb,de azt próbáltam kifejezni, hogy itt is van sebesség, fröccsenés, mozgás - akkor is, ha általában ezeket (vagy jó részület) a kép "megfagyasztja". Köszönöm a véleményedet!
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak.
Szándékos az elmosottság, mivel nem portrét akartam csinálni, hanem azt az élményt kifejezni, amit egy felénk haladó pillangózó (vagy a sok felénk haladó pillangózó közül egy elkapott) eredményez. Igen, ilyenkor összemosódnak a dolgok, és csak csodálni tudom a stílusbírókat, akik észreveszik a hibát, bár az is igaz, hogy általában a ritmus "megtörését" figyelik.
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak.
Köszönöm a véleményedet! Igen, a mozgást akartam visszaadni. Sok képemen látszik az arc, itt megpróbáltam az "úszást" kifejezni...
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak.
Tulajdonképpen kritikaként írtad le azt, amit kifejezni próbáltam, ami a néző benyomása a versenyen - nem a lassított videó, nem a kimerevített expozíció, hanem a mozgás, az életlenség, az, hogy néha nem is lehet tudni, hogy kiküzd a vízben. Nem vagyunk egyformák, írtam már, hogy unalmas lenne, ha mindenkinek mindig ugyanaz a tetszene... Tudom, hogy szokatlan felfogás, de engem már az expozíció után megnézve is "megfogott".
Miért hagytam lenn több helyet? Egyrészt ki akartam használni a tükröződést, másrészt teret próbáltam hagyni a mozgás irányában.
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak... Köszönöm a véleményedet, örülök, hogy "átment" az érzés: igen, ezt a mozgást akartam visszaadni, minden mozog, hullámzik, csapkod, emelkedik, süllyed, fröccsen a víz..,
Mindenkitől elnézést kérek, de olyan határidős feladatom volt, hogy egyes oldalakat kerültem, nehogy ott ragadjak.
Köszönöm a véleményedet, örülök, hogy átment a mondanivalóm!
nekem tetszik kisebb hibái ellenére is. Ilyen az amikor asz úszó a vízben tempózik, forr körülötte a víz, nem is fontos az arc, hacsak nem lenne számodra fontos.
Háát ebből nem sok látszik, csak hogy valaki csapkod a vízen. teljesen életlen és bemozdult az egész, és inkább felül kellett volna több helyet hagynod mint alul. Viszont a kétoldalt felcsapó tajték madárszárnyakhoz teszi hasonlatossá a látványt, ami tetszik.
igen de csak később olvastam a leírást és nem akartam megváltoztatni. a képedet nem lehet meghatározni milyen kategoria ,ezárt is nem jön át a lényeg szerintem. a mozdulat szerintem nagyon jó és érdekes és most hogy megnéztem adok egy ötöst mert tényleg jó csak hiányzik a kategoria absztrakt nem megfelelő.
Köszönöm a véleményedet! Én - az absztrakció miatt - külön örültem az arc hiányának, mert az általánosat akartam bemutatni a mozgással, és nem az egyedit az arccal. (Pár évvel korábban egy még "vadabb" képe is feltöltöttem, s annak sem volt pozitív a fogadtatása (http://www.fotosokvilaga.hu/kep/46491/gyorsuszas/fujifilm_finepix_s95 00), úgy látszik, jobb ha maradok a hagyományos ábrázoéásnál...
Mivel lányomnak ma van a születésnapja, és holnap versenyre megyünk, ma egyben "Szent Heverdel" napját is ünnepelte, s még a zajszűrésben sem volt hajlandó segíteni, ezért könnyen becsúszhatott a zaj...
Köszönöm a véleményedet! Nagyon érdekes, hogy a kép lényeget tulajdonképpen felismered, csak amit én "érdemnek" vettem (az arc nem látszik, csak a mozgás, mert nem egy konkrét személyt, hanem a mozgás jellegét - nagyon tetszik a turbulencia kifejezés - akartam bemutatni, s nem egy konkrét pillangózót, hanem "a"' pillangózót.
(Korom miatt sajnos, egyébként örömömre Bogi egyébként nem az unokám, hanem a lányom - de nem is ő van a képen, hanem egyik csapattársa)
szia nagyon turbulenciásra sikeredett a kép a víz a két kéznél olyan mintha egy repülőgép csinálta volna . szerintem a képnél a hiba ,hogy nem látszik az unokád arca . én arra törekednék ,hogy mindig látszódjék mert így nem Ő lesz a középpontba hanem a "turbulencia" elvonja róla a figyelmet ami neki járna . de csak most olvasta az infót a képedről és így értem már . gratulálok a képedhez.