Állati :) Még fotón is most látok ilyent először. Nagyon klassz helyen van a fotón, ha szembe úszna, még jobb lenne, de akkor talán nem lenne látható a "bóbitája". A minőség pedig az, ami el is várható a felszerelésedtől.
Igen, szoktam varni mig oldalra nez, es akkor nyomom le a gombot, de igy meg a csikok is latszanak a hatan, Ha szembol lenne, akkor azok nemigen latszananak, de olyan is van par. Koszike :)*
Szépen szerkesztett látványos ritkaság, nagyon jó, hogy a sodorvonalat és a tükröződést benne hagytad. Nagyon nehéz az ilyet kiexponálni, nálam a fekete és a fehér egyes részeken részlettelennek tűnik - de lehet, csak a monitorbeállítás az oka.
További szép fotonokat!
Részletgazdag, éles felvétel erről a gyönyörű réceféléről.
Viszont, ha nem tévedek, akkor egy bóbitás bukót láthatunk (Lophodytes cucullatus) a képen, nem pedig a csuklyás bukót (Mergus squamatus).
Szia!
Ezzel a fejdísszel nem hiszem, hogy nagyon el tud vegyűlni.
Nagyon szép éles és részletgazdag felvétel.Tetszik a szerkesztés, mert úgyan kifelé megy a képből, de mivel visszafordúl úgy már más a hatás.
Üdv:alalat
Nem mindig mereszgeti igy, van amikor teljesen ra lapul a fejere, de alltalaban nem, szoval eppen cseresznyenk volt evvel, ugyanis csak ez az egy volt ott, kozel hozzank.
Szia Janika! Kiváló felvétel, gratulálok!
Élesség, színvilág, stb. mind remek...egyedül a szerkesztésén változtattam volna keveset...az alsó, külön álló tükröződés fölött közvetlenül, vágtam volna és egy keveset jobbról is.
Minden jót! István
Hat igen, sok kedve nem volt felenk uszni, te is lathattad, de legalabb igy latszik a csikos toll-disz a hatan, es szepen hatra fordult, epp arra vartam :)
Nagyon szépen szerkesztett kép, remek pillanatban elkapva, a tükröződés finom, a sodorvonal pedig átlós jellegével nagyon szép struktúrát ad a víznek. (Ha nem kapcsol "rükverc"-be, akkor nem kifelé úszik a képből...). Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Ez pazar! Talán a fehér-fekete kiégése-bebukása amit egyedül megemlítenék negatívumként, de ez egy kényes terület az 50D-nél meg pláne, tapasztalat ;-) Ettől függetlenül ez 5 pontos kép nálam! Amúgy most nézem, hogy az ISO160 (amit használtál) azt jelenti az 50D-nél, hogy nem használod a D+ funkciót, ami megőríz némi részletet a túl fényes fehér részeken ezzel picit segítve a kiégés elkerülését! Csak azért írom mert én így használom az én gépem és így alapból ISO200-ról indít, ami ennél a váznál nem igazán érezhető zaj szempontjából, nálam legalábbis megéri, kipróbáltam! Üdv!
Sok hasonlo kepet megneztem a neten, es talaltam olyanokat is amik sokkal dragabb szerelessel keszultek, megsem lehet szamolgatni a feher tollakat. De allitolag a Canon most olyasmi teknologiat rak az uj Dslr gepekbe, ami ezt lehetove fogja tenni, Amolyan instant HDR system, szoval ahol sok a sotet felulet, arra meri a fenyt, de pld van benne egy nagyon vilagos resz, arra kulon mer, de nem kell 2 felvetelt kesziteni, csak egyet, es a vegen nem is kell ossze olvasztani oket. Ez a rendszer van az uj 600D-ben is mar, es meglepetesemre az uj 1100D-ben is. Azert is szeretnek egy 1100D-t masodik gepnek. Majd utana nezek a D+ funkcionak, Hol kapcsolod be azt?