Nem tudom mi volt a szándékod, de nekem úgy tűnt, hogy ezzel a díjjal minden munkád kritizálhatatlanná vált, szerinted.
Itt az oldalon, aki legalább két éve tag, szinte mindenki több száz virágfotót készített, és abban már megegyeztünk magunk között, hogy megette a fene, ha egy képet magyarázni, mentegetni kell. A kép magáért beszél, és az van, arról alkotunk véleményt, amit mond.
A fotózáshoz mindannyiunknak van köze, hisz azért vagyunk itt.
Minden sikernek örülünk, amit az oldal tagjai elérnek, kicsit a magunkénak is érezzük. (Lásd klemy párizsi kiállítás, ancsa önálló kiállítás és még sok-sok hasonló)
Csak Tőlük még sosem halottam a sikereik után, hogy mit kritizálsz, nekem már ilyen-olyan eredményem volt.
Megnéztem a FIAP kiállításokat. Mind nevezési díjas, és pályázatonként 20-30 érmet s szalagot osztanak.
Szóval, László!
Próbáld elfelejteni a díjaidat (én is megpróbálom:-)) és a feltöltött képekkel kápráztass el minket, ha lehet magyarázkodás nélkül.
Ha belenézel mások albumába, meglepődve fogod tapasztalni, hogy tucatszám találsz ennél jobb képeket, ami nem lenne baj, ha nem ilyen a belépőd.
Én továbbra is várom a (nem 30 éve készült) kiváló képeket, mert én ugyan FIAP érmet nem, de egy 5-öst, vagy nap képét szívesen nyomok rá, ha olyan!
Szép fényeket!
Ne menjönk bele abba, hogy kinek milyen minősítése és plecsnije van, mert az élet minden területén lehet látni nagyin sz.épen dekorált mestertől, művésztől, szakenbertől gyengébb alkotást, és a "surranó-pályáról" is előbukkanhat egy remek fotó. Mindig azt értékeljük, ami van. Ez a klép nagyon érdekes, mert kicsiben attraktav, csak a szerkesztés koncepciüóján gondolkodtam (nem lehetett volna egy kicsit átlóba fordítani - nagy elől, kisebb átlósasn hátul). A nagyobb nézetben azon törtem a fejem, hogy a nagyobb virággal nem lehetett volna-e kifejhezni ugyanezt az érzést, hangulatot? Szerencsére én nem látom (rossz szemem miatt) a felsorolt hibákat, de fekete háttér előtt "lebegtetve" is el tudnám a virágot (vagy virágokat) képzelni. Rutinos látványos munka, de a kép értékelésében indiffererens, hogy hány száz virágfotót készítettél... Ügyes munka, gratulálok, és kis változásokkal nagyon szép lehetne (ami benne van a képben, csak nem teljesen jön ki). Gratulálok!
OFF.
Kedves Rozi!
Az úr, digifotó, első képe kapcsán sietett közölni, hogy ő FIAP ezüstérmes (nemzetközi fotós minősítés), kékszalagos fotós, tehát szó nincs kezdőről.
Csak, hogy tudd:-))
Biztos, hogy igazad van, de mindig arra törekszem , hogy a természet legszebb oldalát mutassam be. Lehet, hogy nem mindig sikerül. Eddig többszáz virágképem készült!
Tiszta sor, a természet csodáiba magam is szerelmes vagyok; de itt nem a virágot mint isteni teremtményt értékeljük - hogy is jönnénk hozzá -, hanem a róla készült dokumentációt. A kettő közt van némi hézag.
Szia. Az élesség nem a legjobb, a hátulsó virágon van az fókusz, holott ilyenkor a közelebbin kellene lennie. A színek szépek, de túl erősek voltak a fények, nagyon erősek a vetett árnyékok. Virágot szórt fényben érdemes fényképezni, nem napsütésben. A téma jó, a megvalósítás sajnos alig jobb mint közepes.
11114
1026
2012.02.26 10:37:47
