Az elgondolás jó, én a bal oldalon levő fát sem tartom eleve elhibázottnak, inkább csak valamilyen más vágással (vagy szögből) kellene beleszerkesztened, mert a kép "mélységét" nagyon jól emeli.
Hangsúlyozva, hogy nem értek sem a panorámához, sem az Általad használt géphez, azon tűnődöm, hogy valóban ilyen tág rekesz és ilyen rövid expozíció a legjobb-e.
Az utómunkában látszik az élesítés (kicsit talán több is a kelleténél), de a telítettség erősítését elfelejtetted (én is el szoktam felejteni, gondolom azért, mert a szemünk előtt még az eredeti kép van).
Boldogult fotóstársunktól, Imrétől, tanultam, hogy célszerű a képet feltöltésre előkészíteni, aztán másnap - "friss szemmel" - újra megnézni, és ha akkor is rendben levőnek találod, csak akkor feltölteni. Ez nemegyszer érdekes eredményeket ad.
Gratulálok!
Köszöm a kritikákat. Igazából feltöltés után én is láttam, hogy nem lett elég részletgazdag. Pedig az eredeti az. A feleségem grafikus, megkérem méretezze le jobb minőségben. De azért elküldöm neked is, biztos jobban értesz hozzá, mint én.
A normál feltöltési limit (380 kB) egyetlen képkockához lett kitalálva. Ez nagyon kevés egy tisztességes, több képkockás panorámához, mert úgy össze kell tömöríteni a képet, hogy az már a minőség rovására megy. Javaslom, hogy ne sajnáld a pontokat, panorámákhoz válaszd az extra feltöltést 3, vagy inkább 8 pontért. A panorámaképet pedig méretezd úgy, hogy a magassága igazodjon a képernyő magasságához, és azt teljesen kitöltse, vízszintesen pedig majd a néző görgeti magának a képet. Ilyen méretezés mellett és az 1,2 MB-os limitű extra feltöltést választva, nagyon látványos tud lenni egy panoráma. Ha van kedved megnézni, a galériámban találsz belőlük jó néhányat. A másik észrevételem a színekkel kapcsolatos. Azért ilyen fakók, mert a tájat nem érte a napsütés. Ez pedig alapjában egy táj jellegű fotó, s a táj mindig kívánja a fényt, lehetőleg az alacsony napálláshoz köthető ún. „varázslatos fényeket”. Persze utólag vihetsz bele egy kis telítettséget (csak finoman, hogy a természetesség hatása megmaradjon) de ez csak szépségtapasz lehet, a szép fényeket semmi sem képes pótolni. Kompozícióját tekintve nekem az eredeti feltöltés és zsírláma barátom feldolgozása is tetszik.
További szép fotonokat!
A legszembetűnőbb megnyitás után, hogy gyenge a minősége a fotónak, kevés részletet láthatunk, pedig nem rossz géppel fotózol, az nem indokolná. Telítettséget is hiányolok még, a kompó nem lett rossz, de nagyon széles a kép, a bal oldali már egyszer félbevágott fa nem túl fotogén, onnan és jobbról is vágnék kicsit. Ha átküldöd az eredeti fotót, szívesen megnézem neked, mit lehet tenni a jobb minőségért.
5594
430
2014.08.11 16:07:59
