Én készítettem volna néhány képet messzebbről is. Legyen minden éles és ne a címből kelljen visszafejtenem, hogy mit is látok. (absztraktnál ez nem érvényes :) .... )
Szóval ha kicsit több belefér, utána még mindíg tudok otthon vágni a képből, itt értem én, hogy megpróbáltad az aranymetszést tartani, de a téma lényege elveszett a túl közeli nézőpont miatt.....
És tényleg nem tudom, hogy mitől templomi ez a kapu......
Tényleg túl közel mentél....
Üdv
Ez micsoda remek észrevétel, nagyon jó szemel komponáltad meg ezt a képet. A fény árnyékok játéka és a négyzetes mintázatuk nagyon erős képi elem. Különösen tetszik, hogy maga az árnyékot vető kapu is belefért. Azon gondolkodom, hogy élesen talán jobb volna. A ff kidolgozás jó választás volt.
További szép fotonokat!
A kép ritmusa, a fény-árnyék játéka nagyon látványosak, a fekete-fehér jó választás volt. Szóval a fotó jó, de valahogy nem ezzel a címmel kellene... A kereszt illene a templomhoz, ez tagadhatatlan, de sem a mellette levő hegyes kerítésoszlopok, sem a szinte "ketrecszerű" árnyék nem illenek az én gondolatvilágomban a valláshoz. Talán egy semlegesebb cím (esetleg csak egyszerűen "kapu") jobb lett volna. Valóban érdekes lenne a kerítés nélkül csak az árnyékok bemutatása, de emlékszem, hogy annak idején a bridge-gép sokszor kényszerített engem is kompromisszumra. Gratulálok a képhez!
A kaput szerintem az árnyéka mintázz ameg, és ha így van, akkor pontosan jó, hogy az árnyék az éles.
Az előtérben egyébként is csak egy kereszt alakú (templomhoz illően) kapu-részlet látható, ami nem lényeges momentum.
JObb lett voln amég közelebb menni, és csak az árnyékot fotózni, de valószínűleg nem volt hozzá elég nagy a látószöged.
Szép fényeket!
Ha a kapu a tema, akkor miert nem rajta van az elesseg?
Van egy mondas, hogy merjunk kozel menni a temahoz, am ez nem minden esetben mukodik. Itt peldaul, teljesen belemasztal. Olyan, mint a moziban az elso sorban ulni.. :)
1733
116
2014.09.23 20:09:10
