Szia!
Köszönöm hogy javítottad a mondatom,hasznos volt ez az információ is.Bizonyos kérdésekben maradok a privát üzinél ha nem baj,no nem azért hogy meg fosszak mást is a kapott információtól.Hanem mert ha nagy butaságot kérdezek ne tünjek nevetségesnek mindenki előtt :),másrészt lenne személyes kérésem is,de ezt majd akkor ha több időm lesz.
Mert pillanatnyilag örülök ha arra tudok szakítani időt hogy megválaszoljam a kapot értékeléseket.
„…Akkor ezek szerint a fehér egyensúly állítás nem hoz javulást ha fotózáskor nem figyelünk a színhőmérsékletre…”
Ez csakis akkor igaz, ha kevert volt a megvilágítás, vagyis kettő (vagy több) eltérő színhőmérsékletű fény adta a kép expozícióját!!!
Ha csak egyféle fény adta meg az expozíciót, akkor nyugodtan rábízhatod magad az auto-fehéregyensúlyra, a mai vázakban nagyon megbízhatóan működnek. Aztán, ha mégse vagy elégedett a színhőmérséklettel, akkor ebben az esetben tökéletesen kijavítható a hiba egy utólagos fehéregyensúly állítással.
Nyugodtan kérdezhetsz privátba is, de szerintem jobb a képek alatt "szakmázni", mert ahogy neked is, úgy másnak is hasznára lehet, sőt mások is véleményt mondhatnak a témáról.
Szia!
Azt hiszem a fotó színeinek a problémáira Tőled kaptam meg a szakszerü és részletes választ.Amit nagyon köszönök és örülök a kritikák ellenére a véleményezésednek!
Akkor ezek szerint a fehér egyensúly állítás nem hoz javulást ha fotózáskor nem figyelünk a színhőmérsékletre.
Az elsö véleményezéskor már gyanus volt hogy valami nem stimmel a szinekkel.
A színhőmérséklet megfelelö beállításával,kivitelezésével kapcsolatban majd lennének kérdéseim,mert nem minden világos.Ha nem baj akkor ezt privátba tenném fel,illetve lenne más kérdésem is.
Emlékszem korábban ezzel kapcsolatban valakinek már írtál egy hosszabb véleményt,csak már nem tudom hol találom.Ha akkor jobban oda figyelek intö szavaidra most lehet hogy sokkal jobb kép is születhetett volna.
A katicát tényleg nem könnyű jól megfotózni,mert számtalan próbálkozásonál mindig becsúszott valami hiba,ha én jól csináltam akkor Ő volt előnytelen pózban.
Örülök hogy a hibák ellenére volt ami tetszett benne.:)
Ez sajnos tényleg túlzottan sárgás zöldes. A fehéregyensúly azért nem sikerült, mert a fény amivel megvilágítottad (bármi is volt) eltérő színhőmérsékletű volt, mint a környezeti fény. Így kevert, két különböző színű fény adta ki az expót. A fényképezőgépek számára ez megoldhatatlan feladat, a szerencsétlen fényképezőgép jobb híján pedig kiválasztotta az egyik az egyik fényösszetevőt, ahhoz igazította a fehéregyensúlyt, ezzel viszont a másik összetevő színhelytelenné vált. Ezzel meg is tanultad a leckét, ha plusz fénnyel világítod meg a témád, akkor azt mindig igazítsd a környezeti fényekhez. Színezd meg!!! Ha nem így teszel, akkor ezt utólag sem tudod normálisan javítani, hiszen nem tudsz olyan fehéregyensúlyt megadni, hogy az egyik fényösszetevő ne váljék színhelytelenné.
A kompozícióban nagyon tetszik a precízen szembőli és egyben a kati saját magasságából történt fényképezés. Ugyanakkor a szerkesztésében egy szűkebb és négyzetes vágást javasolnék, mert az jól erősítené ezt a nézőpontot. A pillanat viszont óriási, az nagyon tetszik. Ráadásul, amilyen gyakori, olyan nehéz a katit jól fotózni. A fókusza és az élessége is remek.
További szép fotonokat!
Nincs mit köszönni,profi fotókat töltesz fel,érdemes oda figyelni a szavaidra annak aki hasonló eredményeket szeretne.
Köszönöm a feltöltést és hogy meg mutattad mire gondoltál,mert őszintén szólva én már nem tudtam javítani a felvételen.Az álltalad leírt alkalmazásokkal "még" nem rendelkezem.De folyamatban van a PS beszerzése,aztán már csak meg kell tanulni használni.Na ez lesz a nehezebb. :-)
Köszönöm a kedves szavakat János. Tettem egy próbát a fehéregyensúllyal, nem lett tökéletes, laptopon csináltam. A PS color effex pro pluginjében van a "white naturizer" valamint a "remove color cast" effekt ami hatásosan használható ilyen esetben. Vagy a hisztogrammon színcsatonánként tudod helyrehúzni. Ezen a képen a kék csatorna volt egy kicsit kevés a fényeknél. Ha már belefogtam alkalmaztam még némi vignettet és egy kis retust a katica szemén.
Üdv András
Szia!
Midig örülök mikor véleményezed a fotóimat,mert amit makróban láthatunk Tőled az példa értékü,elismerésre méltó.Így sokat adok a kritikáidra.
Jelen esetben a fehéregyensúly problémára akart utalni szerintem "Panka" is.
Előre bocsátanám hogy a környezet zöld,a katica pedig fakó sárga színű volt eredetileg és egy szőlő szemet majszolt éppen.
A szerkesztő programomon szerencsére egy kattintással lehet korrigálni ezt a problémát ami álltalában jó eredménnyel visszaadja ha rossz a fehéregyensúly.
Most szinte semmi sem történt,sőt a sárga sárga maradt,a zöld pedig kicsit fakóbb lett.
Lehethogy a szín hőmérséklet a hibája fotónak?
Mivel kivüröl meg kellett világítanom a témát,ez benne van a pakliban.
Mindenesetre nekem a fehéregyensúly javítás nem hozott eredményt.
Feltöltés előtt gondolkodtam rajta hogy melyik kategóriába tegyem ezt a fotót mert mindenképp makró de az elkapott pillanat is igaz rá szerintem.
Igen,a katica mellett a tágabb környezetét is szerettem volna bemutatni,érzékeltetni hogy a szokottnál is kissebb ez a lény.
Ezért aztán 31,21mm-es közgyűrűt is fel használtam.Ennek erdményeképp annyira közel kellett mennem hozzá hogy az objektív nagyon beárnyékolta a témát,plussz az egyébként nem túl sok fényerö is elfogyott,gondoskodnom kellett a terület megvilágításáról is.Tartottam tőle hogy a megvilágítással elrontom az egészet.
Nagyon jónak tartom a feltöltött fotót amit mellékeltél,tetszik a vágás is.
Meglehetősen nehéz helyzetben vagyok, mivel általában a makró (ami a teljes "objektumot" és környezetét is bemutatja) és a magamban ultramakró-nak nevezett, egy-egy részletet kiemelő képet más és más szempontból szoktam egy kicsit értékelni... Jelenleg az a gondom, hogy a katica a képmezőben annyi helyet foglal el, mintha a környezetet is be akartad volna mutatni, ugyanakkor a háttér - egyébként remek, és makró élvezetéhez szükséges - elmosása miatt a környezet nem vehető ki. Az élességet, nézőpontot, színeket jónak találom, gratulálok és egy ötöst is küldök. (Megpróbáltam kevesebb háttérrel, lehetőleg a harmadolást megtartva vágni a képből - nem tudom, hogy az eredeti file lehetővé tesz-e ilyen mértékű "koncentrálást").
2407
225
2014.09.24 16:52:27
